取消书包房可以吗？我只希望每个孩子都能在阳光下快乐成长

有爱の生命

取消书包房可以吗？我只希望每个孩子都能在阳光下快乐成长。
我们常常听说的“书包房”词，就像是教育里的一道坎儿，让人既爱又恨。不少人在结婚的时候在城市买了新房结婚，等到了孩子要上学的年龄，老婆就会催着买市中心的书包房。甚至是好学校周边的“老破小”也只买不误。也它代表着好学校、好老师、好资源。我就常常想，如果有一天，咱们说，不搞书包房了，全市的学校都向所有人开放，那会是个啥样呢？
首先，我得说，这绝对是个让教育更公平的壮举。家长们再也不用为了孩子上个好学校，去砸锅卖铁买书包房了。孩子们也可以自由选择自己心仪的学校，不再受地域限制。这样一来，教育资源或许能更均衡地分布，每个孩子都有机会站在同一起跑线上。
但是，事情哪有那么简单呢？仔细想想看，所有的孩子得跑老远去市中心好些的学校上学，这交通压力得多大！还有，学校突然涌入那么多学生，教室够吗？老师够吗？这些都是实实在在的问题，得靠政府和老百姓一起想办法解决。
再来说说房地产吧。那些曾经因为书包房而价格上涨的房子，突然失去了学区这个金字招牌，那它们的价值会不会瞬间大跌呢？这对房地产市场和银行来说，无疑是个巨大的考验。
还有啊，我们不能忘了那些可能会受到影响的家庭。那些原本在好学区的家庭，可能会担心孩子失去优势；而那些原本资源就不多的家庭，可能会更加担心孩子在新环境中跟不上。其实书包房的更吃家长，更强调家校互动。
话说回来，取消书包房这个事，确实是有前瞻性的。它有可能为我们翻开教育公平的新篇章，但同时也带来了一系列新的挑战。这不仅仅是政策上的调整，更是对我们社会价值观和公平正义的一次大考。在这个过程中，咱们得听听各方的声音，确保每次政策的变化都能让社会更和谐，让每个孩子都能在阳光下快乐成长。

焕然一新

乖乖，杨老表，上班真自由。一天发好几个贴子。

有爱の生命

下班写的

huachangsan

何必这么复杂。只保留两所大学，所有问题迎刃而解

蚍蜉撼树

阁下谬莫大也！
1.天下公平只能是理想:若人人平等，则各安天命，无极尽全力之人，科技停止、人文停止、社会管理停止！
2.学区房是堆高溢价的手段之一，一如加拿大鹅羽绒服万元，雪豹千元，千元其利已厚，竞逐万元者所求为何？虚荣心9，舒适度1。房屋亦然，操盘者渔利以收买人心;
3.学区无房亦能就学者众！何也？关系网与利益输送而已。
4.有计划的将人群进行区分，以便创造出不同收入阶层的社会群，形成某种隔绝效应，增加和谐度。

小时代宅男1

收到收到

努力不吃肉

又来。你要在北上广发一下还差不多，贵池的学区房和普通房子根本没拉开差距。

认一

早晚会出事，

Anhuiday

只要有人的地方就会有欲望，你追求公平就想回去计划时代，那才是退步

走路靠右行

随便选学校更容易扎堆

方乐

其实就是权力在作怪，谁也不舍得放弃，只能说几千年来没改变

闲人便利店

我没房没车小孩上十一中

美丽的大草原

社会这么卷，做做美梦就算啦吧

隔壁小王

没有学区捆绑 老破小会马上变成贫民窟 有损大国形象

小钰

没有绝对的公平，取消学区房就近入学，本质上与学区房没有太大区别

张阿t

如果不搞书包房你会发现你家小孩更进不去，因为都被关系户搞满了都

kevinwang

非常赞同，也希望镇府及全市人民一起顶发，希望镇府及教育局可以采纳群众的意见

安静或沉默

路过看看