可为什么没有人去质疑或谴责电动车厂家和锂电池厂家呢？

周周的养生生活

大家有没有发现，在南京火灾事件中，大都是人都在不断强调电动车不要进电梯、不要上楼、不要在家充电，仿佛这些就是火灾的元凶。

可为什么没有人去质疑或谴责电动车厂家和锂电池厂家呢？难道不是他们制造出了不合格的产品才导致的火灾吗？这才是主要原因呀，我正常充电、正常停放，没有剧烈撞击、外力冲击、进水等异常情况，它怎么能无缘无故着火呢？！难道电动车厂家只知道比谁便宜、比谁快吗？产品安全的第一责任人到底是谁？企业责任和社会责任在哪里？设计新款电动车的时候，能不能把安全评估做好？

池州大傻碧螺春

狠狠点赞了我的好兄弟，你真是慧眼，现在的媒体都是被那些不良商家收买了，都在说只要不把车子带进家就不会起火！一个个的都在欺上瞒下，也不怪我们老祖宗把商列为最下等！

单打独斗小怪兽

终于有个明白人了

向太阳伸展

你是个特别清醒的人！

文刀

楼主说的太对了，这些不安全的电池怎么出厂的，质检部门干什么的？合格的电池不管在哪里充电都可以。不合格的电池不管在哪里都不能充电，真正的管理应该是抓源头。不是去指责老百姓。充电起火的电瓶车用户应该找厂家和质检部门索赔。

小小卉

噶里话讲真倒犟

舒马赫

小概率事件

城市两边@@

如果不强调电瓶车要规范停车，充电，不要进电梯、不要上楼、不要在家充电，全国这么多电瓶车，你能保证不会出现隐患？哪怕质量再好的企业和品牌都不敢保证他们出厂的产品都不会出问题，况且电瓶车的自燃是多因素造成的。只要有一辆车停在居民楼里产生自燃，就可以造成不可挽回的后果。所以产品质量和使用管理是缺一不可，南京事故就可以看出，如果是在远离居民楼的小区车棚里停放车辆，哪怕出现火灾应该会造成财产损失，而不会威胁到人的生命安全。

感动世界

治标不治本啊。

沐宝

确实是的

感动世界

厂家有公关费用，遇事用钱说话，骑电瓶车的都是弱势人群，你有什么？

圆明园

任何产品都不能保证百分之百的安全，只要符合国家标准就能上市销售。关键在于使用者一定要尽到注意义务，就像汽车一样，上路行驶难免发生交通事故，所以就要求驾驶员的素质高。电瓶车也是如此，如果不把电瓶车停在住宅楼里，即使发生燃烧事故，也不会伤及人命。

老七烩馆

有个明白人了

修口修心

俺们是韭菜

云想衣裳花想容

讲到了点子上。

小熊宝贝

还没到时候

烟.雨.江.南

已阅完毕