对我市《天燃气上下游价格联动机制》听证方案的20条意见与建议

东方之春

    各位网友,大家好!自从《池州人网》看到我市发改委《关于召开池州市天燃气上下游价格联动机制听证公告（第二号）》帖文后，本网友认真研读三遍有余。现根据听证方案内容，结合舆情反映和在社会上了解的情况，特提出以下20条意见与建议:
1、此方案是仅专指调价方法的听证，还是包括调价的听证？
2、方案公布的居民用户的代表是如何实际操作选定的？
3、听证会前，全"裸"公布参会者名单，是遵照什么规定的，妥否？
4、对低收入群体的用气优惠部分，是财政补贴、还是燃气企业负担、或是转嫁由全体燃气消费者承担？
5、配气价格是如何定价的，又由谁具体监审的？
6、认可价格调整上下游联动。
7、认可联动"三原则"。
8、认可"定期"联动调价。
9、认可对低收入群体（居民生活用气）实行价格优惠。
10、认可"维护市场稳定"要求中的全部举措内容。
11、建议"上下游价格联动调整的方法"和"上下游价格联动涨跌的调整"不能同一次举行听证。
12、建议2024年度内不宜再上调终端价格。
13、建议采购价格与终端价格联动调整周期不得低于一周年。
14、"配气价格"与"终端价格"的调整周期原则上不低于两周年。
15、建议加强"配气价格"涨跌的定价过程的监审，在听证前和听证时应向社会公开详细说明涨、跌价格的客观要素和充分理由依据（配气价格的形成是关乎确定"端终价格"是否合理合情合法和定价监审的难点、重点和关键。不易透明和公开的，也是市民感到最无奈之环节）。
16、建议明确对低收入群体生活用气实行价格优惠部分的承担主体（财政补贴最佳）。
17、建议居民用气终端价格单次上调原则上不能超过0.2元/立方；供销差价率最高不超过3%。
18、建议"终端居民用气"初次定价和之后的联动调价，都应把本市周边地市的燃气企业，在当地区域的终端售价纳入我市居民用气最终定价参考数据。
19、建议本市级相关部门，在加强居民用气价格的监审监管的同时，应加强对居民用气计量、质量的监测监管。燃气主管部门，市场监督部门等，应至少每年一到两次，每次随机抽选不少于50户居民的燃气计量设备和燃气质量，进行是否合格和误差率的检测监管。
20、建议市级相关部门进一步提高本身工作的政治站位，坚持对事关最刚需、最基本民生的居民生活用气的价格和质量，实行积极主动和常态化的监审监管。既要保障燃气企业在合法合理利润区间内正常运营。更要保护广大市民合法合情合理的切身利益（我坚信，广大市民不会蛮横无理的抵触燃气涨价，但对涨价是否合法合情合理，也不无担忧）。   
以上二十条，仅为本网友一己之见（但不为一己私利），并已报告市发改委，供以参考。今借助池州人网平台发帖，意在抛砖引玉，欢迎广大网友理性评论，期盼共献良策，为维护广大市民合法权益和社会大局稳定，奉献一份微薄之力。

林楠清

点赞点赞

独步踏雪

表转快点一个样

那年的那年

虚心接受，坚决不改

程小明

总之，老百姓反对涨价
这几年老百姓生活够坚难了！

夜空星河

点赞点赞

古街旧巷

想涨不就涨，听证只是走个过场。

深蓝的海洋

这些建议基本无关痛痒，大概率是水军吧，二十条说到底支持涨价。

深蓝的海洋

你就明说支持涨价就好了，涨价影响最大的群体是普通老百姓？这些人你不考虑？再说池州价格全省最高。联动机制政府这些人懂不懂？其实说到底价格涨跌最终外资企业说了算，能理解我的话吗？

枝繁叶茂

点赞点赞

努力的中年人

支持楼主

努力的中年人

6的飞起

独自去旅游

网上传的

感动世界

老百姓反对涨价

13093490018

估计效果不大

一块牛奶糖

坚决反对生活必需品涨价！！！！

只为一个晴天

直接抢多好，非要走过场

叶黄素

涨、跌不是你们说了算，我们不就听你们的交！

馨尔开开心心

听不听都一样，涨价是一定的。池州燃气价格本来就很高了，池州收入很低

核弹头

老百姓可怜，除了工资什么都涨