“月入1万元，不够孩子研学7天”？

三千夜

暑期来临，随着“8999元6日研学游到底是不是天价”“月入1万元不够孩子研学7天”等话题持续引发热议，“研学热”伴生的价格虚高、货不对板、走马观花等乱象再次浮出水面，屡遭诟病。

读万卷书，行万里路，寓教于游自古是备受推崇的教育手段。近年来，脱胎于夏令营、冬令营的研学游逐渐走俏，成为旅游市场快速“起飞”的风口之一。2024年夏研学游持续升温，研学的费用也是水涨船高。有家长坦言：“去年孩子参加的一个为期两周的英国暑期研学营，价格是4万多元，今年同一个机构、同样的课程配置，价格已经涨到了5万多元。”

父母都想把最好的给孩子，不计成本送孩子参加研学游在情理之中。但家长的目的是通过购买教育服务，让孩子在竞争中不掉队。作为一种教学新业态，研学产品应是课堂的延伸，其中研是基础，学是目的，游是载体，旨在让学生于游中研有所得、学有所获。而研学游之乱，正是始乱于本末倒置、缺“研”少“学”。

打着北大清华研学的幌子，名校游览变“校门打卡”；囊括一系列豪华的吃住行安排，全程让学生吃好喝好住好玩好，却少有教育内容……很多传统观光旅游产品“穿衣戴帽”后摇身一变，就成了研学旅游，甚至研学体验内容及相关课程设计都十分模糊，遑论把关研学项目质量。难怪家长纷纷反映，“没什么收获”“很累”“不值”。

研学游之乱，二乱在鱼龙混杂、过度逐利。目前的研学旅行大致采取两种方式，一种是由学校组织师生参与，效果相对较好。堪忧的是，大多属于第二种情况，即由旅行社或研学旅游公司设计路线和方略，并组织学生研学旅行。这些机构很多缺乏专业资质、人员素质良莠不齐，加上服务标准不统一，收费信息不透明，导致虚假宣传、以次充好、价格乱飞。有人均收费数千元的活动，参观的其实只是免费开放的场馆，所谓研学游，就是变相“割家长韭菜”。

研学游之乱，三乱在隐患重重、风险四伏。研学游的服务对象是学生，安全保障本应是重中之重，谁想到却成一大“槽点”。2021年，曾有高一学生在参加某沙漠探险项目期间意外身亡，令人意外的是，危险系数如此之高的探险研学，竟未配备随行队医。2023年，有研学团让9龄童趴在路边台子上吃自热米饭；有孩子被要求凌晨2点起床看升旗仪式，看完后躺在广场睡觉……食宿尚如此随意，安全防范被置于何处？

权责不清晰、监管主体不明确，也埋下隐患。研学处于教育、文旅、工商等交叉监管领域，游学机构、代理商、学生间存在委托、教育、管理、旅游等多种关系，一旦发生纠纷，各方如何担责较难界定，消费者维权困难重重。

禁微则易。及时为研学游划清专业资质红线、制定服务流程标准、明确收费边界限制、设置必要保障措施，势在必行！

来源｜人民网-观点频道

古街旧巷

路过随便看看

池州歌神

骗子而已，跟诈骗犯没区别

舒马赫

挣的就是孩子的钱

杨羊嘟嘴

都知道这么乱了，怎么不管管呢？什么事情都要靠记者？

少林派

可以可以

别问我

研学游真的没必要。俺上学时就有研学游，俺不参加，出来单干，一到期末考试结束，家长带俺去游，游得舒心快乐，而不是一大批人，乌泱泱地像流水样淌完旅程。

那年的那年

说白了，就是花钱找罪受。

依心而行

原来研学旅行游是可以拓展知识的，游学结合，可惜，被一些唯利是图的人愈演愈烈，已经变质了，走马观光，打卡拍照，忽悠家长。

DBW

如果不是强制参加，不参加就完了呗，为什么要参加？？？

梅村镇

家长跟着后面卷，说句不好听的话“一个愿打，一个愿挨”，你把惯出来，该遭的罪该

星空飞舞

自己闹的

吃面不喝汤

不骗穷人钱点赞

感动世界

全是骗子，不要参加，不要攀比。

wjm1895667

写的好，要多多曝光，遇到有孩子上当的，留下凭据，照片，吃住单等，实名举报

书畵

一万块相信所谓的研学也不愿意自己花时间带孩子出去玩？自己带孩子出去玩七天也就这个价吧

haizi125

一家三四口暑假出门玩七天也许还花不到一万

蓝月光

我自己带孩子出去，研不起。如果学校里组织的，我肯定让孩子去。

zhangxunla

中国式的教育，唉