高中周末双休，为啥争议这么大？

奈何一身傲气

近期，全国多地逐步推进落实普通高中双休制度，如杭州市高一、二年级全面停止周末返校；扬州、南通等地高一、二双休，高三单休；长沙市部分高中下发周末放假通知；东莞要求高中学校按照国家法定节假日安排放假，学生周末以自愿为原则留校自习……视觉中国 资料图应当说，这些举措既符合为学生减负的政策大方向，也符合青春期的成长规律和身心健康需求。不过，相关话题还是引发了热议。在“问政湖南”平台的微调查中，超10万名家长支持“减负从还学生周末开始”，但也有7.4万余名家长认为高中双休会导致“课程学不完，压缩高三复习时间”。类似的讨论也存在于其他地方，比如有的杭州家长就觉得“只让我们的孩子双休不公平”。众所周知，在成年人的视角里，双休是一种休息权的保障和满足，对当事人来说是求之不得的好事。怎么轮到了自己的孩子双休，反而觉得不公平了？到底公平不公平，是否应该更多征求孩子的意见？早在2009年，教育部在《关于当前加强中小学管理规范办学行为的指导意见》中就明确规定，不占用学生法定休息时间加班加点或集体补课。2023年，教育部等四部门《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》也提出，学校课后服务结束时间应与当地正常下班时间作好衔接。换言之，单休或不休本身就是违规的，只不过突破规定的做法多了，甚至一定程度上成了主流，才让双休显得“格格不入”。成年人在连续工作五天后尚且需要休息，何况孩子？不只是双休，近年来，从延长课间时长、增加体育课占比，到压缩家庭作业、保障中小学生睡眠时间，教育领域为中小学生减负出台了一系列措施。减负是大势所趋，这个过程可能会很长，涉及方方面面的调整，但不得不走下去。减负，才能更好让孩子在健康成长的基础上成才。当然，鉴于高考选拔性考试的性质没有变，高中课程任务及学习压力比义务教育阶段大，升学率也仍然被不少学校和地方教育部门视作最主要的政绩，如果对学生、教师乃至学校的考核指标不做调整，类似双休这样的“反内卷”举措就很难实质性推进。值得关注的还有家长的心态。有家长就认为，“孩子在学校最放心”“孩子在家根本没有自我管理能力”……这其实是把教育的责任完全压给了学校。家长不妨先把观念转变过来，以孩子的身心健康这个“1”为中心，注重培养孩子自立、自强、自主选择的能力，而不是“升学考试至上”。把双休还给高中生，也不能明面上不去学校上课了，私下里却把孩子送到校外辅导班，如此换个地方继续“卷”，也有违减负的初衷。腾出来的双休，不妨引导孩子将其用在体育锻炼、兴趣爱好、社会实践上，让孩子真正放松身心，去探索更多人生的可能。

来源：澎湃新闻

那年的那年

小学卷，初中卷，高中卷，大学还要卷，一年卷出 一千多万大学毕业生，出来没工作，出去跑美团，饿了么，还要卷，一辈子都在卷。

中国♀加油

你大学老师一月3万,我工厂打螺丝能能保证一周40小时工作制月薪一万的比例,相信80%+的家长也不会卷孩子的学习了,都能有一条活路.

池州嘟嘟

一样的刚刚好

池州嘟嘟

自己学才行

少林派

不知道了

长城润滑油

同样的贡献，不同的待遇，甚至是打螺丝贡献超过你们所谓的高层

陆子倫

问题出在教材上

sallyw

政策出来也不考虑一下实际情况，现在孩子高考压力这么大，双休让家长更卷了，还要给孩子安排补课，花更多的钱。又有人说可以不安排补课，不补能行吗？现在内卷这么厉害，一般家庭的孩子只有高考一次改变命运的机会，能不想方设法的抓住机会吗？

飞大年

    价值观导向问题，大部分普通天分的孩子一味地灌输知识并不能让他成材，真正的教育是靠家长引导孩子学会生活在劳动和社交中体会德行的价值成长。

汩忛

压力山大

平淡无奇

走过路过

afdqx

这么说吧，别的我不知道，合肥一直都是公办双休。然后你会发现168的学生，周末都在补课，补课费用贼高。。双休对普通家庭没有好处的，不补课回头又跟不上，补课钱又跟不上。

重回单身

我孩子还早，暂时不用烦心这些事。我现在对孩子的要求超简单：作业必须完成，然后多晒太阳、多运动。