这样的隔离设计是否合理，请大家看一看

泛舟 · 发表于 2025-5-16 18:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转人网

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册

x

城北花园小区外围道路、绿化带及车位改造升级接近尾声了，今天看到这样的隔离设计，请大家看看是否合理

泛舟 · 发表于 2025-5-16 20:21

我来根据自己了解的情况，说一点个人见解，看看是否有道理，这里本来是停车场，这样一隔就变成了停车库了。城北花园门前这一块之所以改造，我想应该也是因为这里存在停车难、会车难，常常出现剐蹭现象，如此一隔左上1、2车位，基本无法正常入位停车，而图中停车库的入口这辆黑色车一停，左上6个车位都已经无法进出了，所以形同虚设，失去了车位的意义了，大家再看看我说的是否有道理，至于有人说车子开到人行道上去撞人，我的确不敢苟同这个观点。

Sikenashka · 发表于 2025-5-16 18:35

没看出来哪里不合理了，你这种完全不为别人考虑完全没拿走人行道的人当人

你开个车直接从人行道下去是吧？直接把行人创亖是吧？

Sikenashka · 发表于 2025-5-16 18:37

没看出来哪里不合理了，你要开个车直接从人行道下去是吧？直接把行人创亖

古街旧巷 · 发表于 2025-5-16 18:37

圈地要收钱了

Sikenashka · 发表于 2025-5-16 18:37

没看出来哪里不合理了，你这种二全不为别人考虑完全没拿走人行道的人当人你开个车直接从人行道下去是吧？

jmtamw · 发表于 2025-5-16 19:39

车子在两边，中间留路

泛舟 · 发表于 2025-5-16 20:07

我来说说这个设计上我认为的瑕疵，这样一栏，停车场变成了停车库，而城北花园小区沿街的停车位因为有很多饭店及居民车辆，车位较为紧张，这样的“停车库”左上1位基本无法停车，左2位也只能停小点的车，像图中这个电动车停放位下的黑色轿车这样的停法，上方6个停车位都不能停，而像黑车这样停车的情况，在这里是司空见惯的现象，那这样的隔离是否合理呢？

女神姐姐 · 发表于 2025-5-16 20:29

设计应合理，那个黑色车子停的不合理

经济适用 · 发表于 2025-5-16 21:32

感谢你有疑问就提！

池州老阮 · 发表于 2025-5-17 02:56

路过，顶一下！

少林派 · 发表于 2025-5-17 05:53

不知道了

蚍蜉撼树 · 发表于 2025-5-17 06:17

如果外侧作为电瓶车位，就很合理;但从图上看并非如此，那智商就很有问题:将内外侧车位分离，外侧调至栏杆处，可增加一个车位，另外进出车辆唯一入口就很明显，可一定程度避免黑车的卡位行为，从视角上也美观很多

秋子 · 发表于 2025-5-17 06:57

哈哈，没准儿人家到时候打算搁这边上支个小摊儿，就等着那黑车出不来他给背过来呢。瞧瞧，这不又创造了GDP啦？

zq730205 · 发表于 2025-5-17 08:10

不合理好，可以在黑车（出入口）处画进出箭头黄线，这样一般不会有人乱停堵住出入口了

汩忛 · 发表于 2025-5-17 09:29

是的。。

云飞杨 · 发表于 2025-5-17 10:03

很合理，那是人行道不是停车的地方，行人不需要保障安全？

感动世界 · 发表于 2025-5-17 11:54

这个黑车太自私了，这个地方应该设个禁止停车标识。

1332916095 · 发表于 2025-5-17 13:12

人为制造堵车

四季之春 · 发表于 2025-5-17 13:31

感觉还好啊

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

生活

信息

互动

这样的隔离设计是否合理，请大家看一看

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转人网