安徽省民政厅在回应网友关于“铜陵池州合并”的建议

平天湖的早晨好

行政区划调整需经严格审批流程，目前安徽省民政厅已明确表示行政区划应保持总体稳定。

官方回应与政策依据

安徽省民政厅在回应网友关于“铜陵池州合并”的建议时明确表示，行政区划应当保持总体稳定，必须变更时需遵循以下原则：

• 有利于社会主义现代化建设；
• 有利于推进国家治理体系和治理能力现代化；
• 有利于行政管理、民族团结和巩固国防；
• 与国家发展战略和经济社会发展水平相适应；
• 注重城乡统筹和区域协调；
• 推进城乡发展一体化，促进人与自然和谐发展。
  

任何行政区划调整均需制订变更方案，并逐级上报审批。这一回应直接否定了近期合并的可能性，并强调了行政区划调整的严肃性和复杂性。

合并传闻的背景与争议

尽管官方已明确表态，但网上仍存在合并传闻，主要基于以下观点：

• 经济互补性：铜陵作为工业城市，面临资源枯竭和转型压力；池州以生态旅游为主，经济总量偏低。合并被认为能实现产业互补，形成中等规模城市。
• 历史渊源：历史上铜陵与池州人文相近，曾同属池州府管辖，存在文化认同基础。
• 区域发展需求：安徽省内地级市存在“过多过小”现象，合并被视为优化区域发展格局的途径之一。
  

然而，这些观点存在明显争议：

• 经济规模差距有限：铜陵与池州的经济总量和人口规模相当，合并后难以形成显著优势。
• 地理阻隔：铜陵与池州主城区距离较远，合并后可能面临管理跨度过大、资源整合困难等问题。
• 行政成本与效率：合并需减少一套党政班子，但短期内可能因机构整合导致行政效率下降。
  

行政区划调整的复杂性与现实约束

行政区划调整涉及经济发展、历史文化、资源配置、群众利益等多方面因素，属于重大决策。以安徽省为例，此前网友提出的“淮北宿州合并”“芜湖马鞍山合并”等建议均被官方以“涉及面广、条件不具备”为由驳回。铜陵与池州的合并同样面临以下现实约束：

• 审批权限：根据《行政区划管理条例》，地级市合并属于国务院审批事项，需经严格论证和审批流程。
• 利益协调：合并涉及两市干部任免、财政分配、土地资源整合等敏感问题，协调难度较大。
• 社会稳定：行政区划调整可能引发群众对公共服务、户籍管理等方面的担忧，需充分评估社会影响。
  

合并传闻的不可靠性分析

结合官方回应和现实约束，网上流传的铜池合并传闻缺乏可靠依据：

• 缺乏官方支持：安徽省民政厅已明确表示行政区划应保持稳定，未释放任何合并信号。
• 未满足合并条件：铜陵与池州在经济、地理、行政等方面均不具备合并的紧迫性和必要性。
• 历史案例参考：安徽省此前“三分巢湖”的调整是基于特殊历史背景和区域发展需求，与铜池合并无直接关联。
  

只想舞一剑

合并不了，富的不要穷的

罗马假日88

半斤八两，谁合谁？大家都不看好对方，到时候矛盾重重，互相不服气。各自安好吧

杨羊嘟嘴

自然界的法则，食物链底层的蝼蚁考虑的是怎么活着。人微言轻，有钱人整天想着怎么赚更多的钱，砖家叫兽整天想着出个什么样的条条框框，牛马想的是宏伟蓝图。贷款还完了吗？暑假报了几个辅导班？准备生几胎？老人们是在空调房里。琴棋书画吹拉弹唱还是在做保安保洁？还是三四十度高温天气里做小工？经常去看看父母吗？尽扯些没用的。

秋浦至尊

都是一些江北安庆（枞阳）佬，吃饭没事，天天网上*合并，两个地级市像国家要政策、项目或补贴指标都是分开的，有时都申请可以弄两个，如果合二为一，那只能申请一份了。（合二为一，池州长江公铁大桥和g3长江大桥只能一个，而不是几乎同建两坐长江大桥）还有更棘手的是行政人员的落脚安排。

芝麻开门

一天到晚没事吃饱了撑的

青山绿水红叶黄

真正的挡着合并的是有一个头怎么安排的？

ahbh

应该撤销地级市，省直管县、市。

双鹰展翅

铜陵也比较穷连机场都没有。池州也不愿！

平头也疯狂

千万不要去招惹**，要不然惹一身骚

程小明

对老百有好处的事就应该争取，对老百姓没好处的事就不要想了。

吴楚

有些人就是整天闲得蛋痛！那么有本事为什么进不了中央智库？只会口嗨！

经济适用

吃饱撑着尽想吞并

龙雨

哈哈哈，

木鱼的脑袋

胆子还是小了，应该16个地市合并……

秋浦-先生

池州在两宋时期，铜陵安庆，青阳石台东至太平都是池州管辖，一个五线小城市就是合并经济也是不死不活的，瞎操心

九华天池童铺

都不是我们能管的事

君行早

这些人都是在瞎操心

景醉漫江洲

即使合并，也减少不了行政领导班子人员职数。试问村村合并，乡镇合并，人员减少了吗？继而还聘请人员充实班子，多处形成人满为患的不合理状态。