很多人并不是靠读书发家致富的，却执着于让下一代好好读书

池诚人

为什么很多人并不是靠读书发家致富的，却执着于让下一代一定要好好读书，花费大量的钱补课？

xgy654321

社会焦虑症！

乒乓果

很多人不靠读书发家致富，那是靠什么

蚍蜉撼树

在读书的链条上，有三次机会（专业深造、考公、就业），而不读书，不违法的大多只有一次机会（就业）。

zhangxunla

读书人最少素质这块要好点

119816519

不读书的大部分都是暴发户，读书的大部分都是企业家多！
90 年代读书的都有班上，没读书的机会就多了！
现在读书的都出来创业，没读书的就剩下打工了！

陆子倫

读书是积累知识

池州嘟嘟

是的缺啥补啥

探路人

以前劳动能致富，现在不行了

哈喽C

正常啊，嘿瑟汇教育下一代也是教仁义礼智信，

鲁鄂皖

都想让下一代更好

怪我太逞强i

在宋朝汪洙编辑的《神童诗》：“万般皆下品，唯有读书高。”原义是指读书之结果，也就是把读书当成一种手段而已

月是故乡明

补课这玩意，主要还是跟风，有清醒头脑的家长，根本不会去补课。读书的最高目标是实现中华伟大复兴，仅仅是为了找个好工作而读书的，最后会发现上学并不划算。

一葉知秋

现在有数的几个富豪，刘强东，马云，马化腾，张一鸣，比亚迪王传福，等等全是大学毕业。
没有大学毕业的几个？李想算一个，还有那些知名的没读过大学的？我真想不起来

隐藏微笑

执着于内卷

辛卯

这真是个好问题，我特意跑去豆包问了下：

学历是 “硬门槛”：能帮孩子避开 “靠体力、靠运气吃饭” 的不稳定赛道，进入更规范的职业体系（如体制内、专业技术岗），即使不发大财，也能拥有 “饿不死、稳得住” 的下限；
学习能力是 “软资产”：读书过程中培养的逻辑思维、信息筛选能力、解决问题的能力，能让孩子在未来的新行业（如 AI、新能源、知识服务）中快速适应，不至于被时代淘汰。
简单说：家长自己 “赌赢了时代”，但不愿让孩子 “赌未来”—— 读书是他们能想到的 “最低风险、最可控” 的保护。

浪漫大叔

读书就是为了发家致富吗？？？？？