学法遵法，法制中国，认识到中央“依法治国”的指导精神

胡文忠

一、问题的性质与根源

1. 工作作风问题：“遇事不决”、“不愿决断”反映了村干部缺乏担当、推诿塞责的工作态度。
2. 权力运行不规范：“凭关系亲近”解决问题，是典型的“人治”思维，而非“法治”思维，破坏了公平公正的原则。
3. 法治意识淡薄：“你去告呗”这种口头禅，不仅是对村民诉求的漠视，更是对法律权威的公然挑衅，暴露了其法治观念的严重缺失。
4. 基层治理能力不足：村委会作为基层群众性自治组织，其核心职能是服务村民、解决纠纷。如果连基本的诉求都无法有效回应，说明其治理能力存在严重短板。
二、应对策略与建议

面对这种情况，村民不应放弃，而应通过合法、有效的途径维护自身权益。以下是一些建议：

1. 收集与固定证据

这是所有后续行动的基础。请务必保存好所有相关证据，包括：

· 书面材料：您提交的申请书、诉求信、村委会的书面回复（如有）。
· 视听资料：记录与村干部沟通全过程的录音、录像。
· 电子数据：微信聊天记录、短信、邮件等，特别是能证明其“凭关系”、“你去告呗”等言行的内容。
· 证人证言：其他了解情况的村民的联系方式和证言。

2. 逐级向上反映

不要局限于村委会本身，应向其上级主管部门反映：

· 乡镇政府（梅村镇）：这是最直接的上级监督机构。将您的情况、证据以及村委会的不作为、乱作为情况，以书面形式实名向乡镇政府主要领导、纪委或信访部门反映。
· 县级政府及相关部门：如果乡镇政府处理不力或推诿，可以向县（市、区）政府的信访局、纪委监委、农业农村局等部门投诉举报。

3. 利用纪检监察渠道

如果问题涉及村干部的违纪行为（如滥用职权、优亲厚友、不作为等），可以向纪检监察机关举报：

· 乡镇纪委：直接向梅村镇纪委反映。
· 县级纪委监委：通过电话、网站、来信等方式向县纪委监委举报。

4. 寻求媒体监督

在掌握确凿证据的情况下，可以考虑向地方或中央媒体的舆论监督栏目提供线索。媒体的介入有时能有效推动问题的解决。

5. 法律途径

如果您的合法权益确实受到了侵害，且通过行政途径无法解决，最终可以诉诸法律：

· 行政诉讼：如果村委会的行为属于“行政行为”（例如，在土地征收、宅基地审批等方面的决定），且其不作为或乱作为侵犯了您的合法权益，可以提起行政诉讼。
· 民事诉讼：如果涉及的是民事纠纷（如合同纠纷、侵权责任等），可以直接向人民法院提起诉讼。
· 法律援助：如果经济困难，可以咨询当地司法局的法律援助中心，看是否符合申请法律援助的条件。

三、对“你去告呗”这种态度的回应

这种态度恰恰说明了其行为的违法性和不合理性。您可以将此作为其“不作为”、“乱作为”甚至“挑衅法律”的证据，向上级机关或纪检监察部门重点反映。这不仅是态度问题，更是其法治意识缺失、漠视群众利益的直接体现。

总结

所反映的问题在部分基层地区确实存在，但并非无解。关键在于敢于维权、善于维权。通过系统收集证据、逐级向上反映、利用监督渠道、必要时诉诸法律等方式，持续、理性地施加压力，是解决问题的有效路径。

请相信，中央“依法治国”的精神正在层层传导，基层治理的顽疾终将被逐步革除。您的坚持不仅是为了解决个人问题，也是在为推动基层治理的改善贡献力量。

胡文忠

在我们村，村两委干部却反其道而行。他们遇事能拖就拖、能推就推，办事全看关系远近，处理问题敷衍了事。甚至把“你去告呗！”当成口头禅，公然挑战法律与公正。

本应是群众维权最后保障的投诉举报渠道，却成了个别干部的“护身符”。我们普通村民为生活奔波，精力有限，长期被针对、被消耗，维权带来的“诉累”已成沉重负担。更可怕的是，由于对方掌握话语权，我们还可能面临打击报复，使问题陷入恶性循环。理想与现实，差距巨大。

胡文忠

上面说要依法治国，可到了我们村就变了味。村两委干部遇到事情，不想着怎么解决，先想着怎么为难人。谁跟他们关系好，事就办得快、办得妥；关系远的，就各种拖拉、敷衍。他们甚至动不动就说：“有本事你去告啊！”

向上级反映问题，本是我们老百姓最后的指望，现在却好像成了他们的“护身符”。我们普通村民要忙生计，哪有那么多时间和精力一直耗？一次两次可以坚持，长期被针对，光是这份“诉累”就让人受不了。而且，他们有权有势，万一打击报复我们，问题不是更解决不了？想起来就让人又气又无奈。

胡文忠

村两委干部办事不公，推诿扯皮，信奉“关系学”，甚至以“你去告呗”挑衅村民。导致村民维权成本高昂，陷入“诉累”负担与担心报复的恶性循环

临波仙子

都一样的，他们是一个利益共同体。我们村干部和村民组组长都是堂兄妹，组长飞扬跋扈。他们之间就是一个利益共同体，慷村民集体之慨，行个人利益之实。我也被村里干部点名不允许进村民群。去哪说理去？他们家还有人在街道任职，有啥办法呢？让他们去胡作非为吧！迟早要遭国法处理！