那么问题来了，取消中高考后怎么上好大学呢？

海上繁花！

那么问题来了，取消中高考后怎么上好大学呢？靠抓阄还是靠人脉呢？ ​取消中高考可能意味着教育评价体系的全面改革，比如引入综合评价体系，考量学生的综合素质、兴趣特长和社会实践能力。这样既能减轻学生应试压力，也能更全面地评估人才。当然，如何保证公平公正，是改革必须面对的挑战。

古街旧巷

是资本觉得牛马太少了

蚍蜉撼树

中高考制度对学龄青少年过早按条框进行分化，这在资源匮乏时代可以节约社会成本，但在资源过剩时代则形同现在穿上中世纪盔甲作战一样，既愚蠢又负累，不仅无法整体提高社会教育水平，而且扼杀了太多偏科的高技术苗子。
至于学生如何确保被希翼的学校选中，个人认为这根本无法解决，社会腐败的基因深埋在程朱理学以来的假儒家文化中，但可以从统一毕业考卷评比系统并相对应作出较严酷惩奖制度来约束学校官僚系统。

平淡无奇

大学念岀来有什么意义了？

感动世界

其实学英国，宽进严出，阶梯学费，好学校收费高，学习差的，你进去了，想毕业难，让你知难而退。

人贱人爱

标价上学

钱妙祥

高中也要义务教育吗？

天天上班苦

高考取消，底层老百姓永无翻身之日

沈子清

这个政策真不好

沈子清

人家就没有上进心

Idler

十二年义务教育。保证足够的高中和技校的学位，初中毕业后，可以免费上高中和技校，自主选择高中还是技校。

武兮影兮

大学的过分扩招有个很大的弊端:凡是有个本科就有了参与单位的考试，结果很多能力一般的有资源的占用了其他人的岗位！

少林派

不知道了

汩忛

说不准了

陆子倫

问题出在哪

杨羊嘟嘴

取消中高考其实就是上层社会打压底层社会最直接的方式，让牛马子子孙孙永不翻身。不考试不要分数，看财富看资源人脉吗？

信万

文化水平限制了许多人眼光只能看见脚背。

信万

知道每年中考，有多少孩子就差那么十来几分，或去读私立技校，或直接回家去打工了。
中考 斩断了多少十几岁孩子本该接受高中教育的，和学习高中文化的权利。

信万

如果真的取消了 中考 高考，那么无论贵贱所有的孩子都能读高中，大学，都能享有高等教育的权利，那建是社会文明一大进步。

信万

如果真的取消了 中考  高考，让每个孩子都能享有高等教育和学习的机会，才是人人平等公平。那将是社会文明的一大进步。