民生惠民工程，还是侵占居民权益的面子工程？

东东呀

致齐山社区居委会相关负责人：
现就齐山花园规划建设垃圾分类池一事，全体住户提出以下五点合理质疑与诉求，本小区仅有一处公共休闲广场，此次选址直接占用广场核心区域，严重侵害全体业主日常生活权益：

1. 最初公示垃圾池规划点位划定为二号楼西侧，未征求业主意见便私自变更施工选址，未履行任何书面告知、群众协商流程，变更流程完全不合规。

2. 本次施工相关公告张贴范围极小，未在施工现场、小区出入口、单元楼门口等显著位置完整公示规划图纸、施工周期、环境影响说明，绝大多数居民毫不知情。

3. 拟建垃圾池与居民住宅楼距离不足法定8-10米标准，规划选址明显违规。垃圾异味、蚊虫、噪音、污水将长期影响低层住户日常起居，已实质侵犯居民相邻权、居住安宁权。

4. 施工期间社区工作人员陈某（外号小四子）存在野蛮施工行为，面对小区老年业主正常劝阻时动手推搡、言语欺压老年人，态度恶劣，行为粗暴，至今未向受害老人致歉处理。

5. 若社区执意推进该垃圾池建设，需出具具备法律效力的书面承诺书：因垃圾池异味、污水、蚊虫、噪音、房屋贬值、疾病传染等衍生一切人身、财产损害后果，全部由齐山社区全权承担赔偿责任。

除此之外，我们严重质疑本次项目推进背后存在官不为民、偏向商业利益的问题：项目选址无视上千户居民居住舒适度与公共休闲需求，一味快速落地建设，完全忽视群众多次反馈的反对意见，置百姓日常居住权益于次要位置，让人不禁怀疑相关工作人员优先顾及商业考核、政绩面子，而非踏踏实实解决居民真实诉求。

除此之外，我们严重质疑本次项目推进背后存在官不为民、偏向商业利益的问题：项目选址无视上千户居民居住舒适度与公共休闲需求，一味快速落地建设，完全忽视群众多次反馈的反对意见，置百姓日常居住权益于次要位置，让人不禁怀疑相关工作人员优先顾及商业考核、政绩面子，而非踏踏实实解决居民真实诉求。

我们心中十分不解：普通居民多次合理反馈居住受损问题，反复沟通却始终得不到妥善回应。我们只是想要安静、健康的居住环境，正常维权却处处受阻，实在寒心。

现正式提出诉求：立即停止当前施工，取消广场现有垃圾池选址，恢复广场原有休闲场地；重新选取合规、远离住宅的闲置地块作为垃圾池点位，组织全体业主开展线下协商听证会，充分听取居民意见后再推进规划。

火箭物联

垃圾分类，这是好事啊，你为什么要反对呢？

风焰秋林

众口难调是麻烦，但乾纲独断更让人讨厌！垃圾分类非常好，但各种细节也要充分考虑：比如我小区仅因为一户业主反对就将最佳垃圾分类点放置停工也是混帐，实际直线距离达 15 米，且在马路边。

dearmen

垃圾分类没有那么多虫子只要及时清理都很干净

叶黄素

现在到处都在搞垃圾分类，支持！

明月楼1314

需要个过程

秋冬江景

难在长久

zhangfuxu

用不了2年，比现在垃圾桶还脏乱差

.|▌期ˇ待~~

楼主，这次垃圾分类工作任务与以往其他不一样，谁反对都没有，是落实最高指示

热心群众

垃圾分类是好事，却被你说成这样，明明是距离居民楼隔了一条内部路中间一棵树还有一个停车棚。而且我在现场看到的是几个人拿石头往施工现场砸，还一边骂人，万一砸到了工作人员他们是赔偿还是不赔偿呢，哪几个工作人员只是把他们拉倒旁边不让他们进入施工现场，怎么就变成动手推搡，欺压老人了？扭曲事实了。另外请不要代替所有业主，请个人名义。