嗟夫！滕子京

黑领

            左为范仲淹 右为滕子京   
                                                                        嗟夫！滕子京

       或许大家都记得“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这句千古名言，都知道这句名言出自范仲淹的《岳阳楼记》，甚至还清楚《岳阳楼记》是他应好友滕子京之邀而作。对于范仲淹大家耳熟能详，而滕子京这位北宋名臣或许不甚了了。若是外地人情有可原，作为池州人实不应该。

     不管我们池州人如何待他，但是，他一生就钟爱灵秀的池州。900多年前，他几上九华揽明月，几下秋浦觅诗魂。以至死后也要安卧在这如画的九华山麓金龟源。今天我们所见的坐落在青阳县新河镇光荣村的三一八国道西侧的抱珠墱上的滕子京墓是后迁于此。这是一处孑然孤立却又是草木繁茂的所在。它高不过数尺，方圆也不过数丈。四周田畴平沃，村舍修竹应和清风明月，倒也静谧安详。墓前50米开外，繁忙的318国道线，车水马龙，往来如梭，也不乏尘世喧嚣。

     据史载，公元1015年滕公在任礼部员外郎时，曾以审计监察官员身份来池州府督察政事，滕受范之邀游览了池州的山水名胜，滕子京爱青阳山水秀美，恋契友范仲淹情深，曾有言“爱彼九华书契”，流露百年后安卧青阳之心愿。
     滕子京性格豪爽，但命运多桀。办大事大错，办小事小错，不办事不错。不做事的整做事的，做实事者反遭诬（具体史实，我无须赘述，有心者可百度滕子京），由此看来为官之道，古今同理。经过几次宦海沉浮后，公元1035年滕子京贬池州监酒。就在监池州酒任上，邀请范仲淹来池州游玩，两人再次登九华山，游秋浦，饱览池州秀丽风光，留下了不少诗文。其中，滕子京《题穿山洞》（即大王洞）诗“洞户千年叫不开，白云无主自徘徊。只因种玉人归后，一闭春风待我来。”已成为大王洞旅游开发者们揽客吸金的噱头。
     公元1046年秋调任徽州知府时，滕氏家族陆续迁来青阳，父亲年迈在青阳养老。他曾几次来青阳拜望父老乡亲，并在九华山麓建造一座读书堂。公元1047年滕公于苏州任上去世，享年56岁。滕氏家人奉公遗愿将其归葬于青阳县金龟源。金龟源因其山岭不高，岭前有一隆起的黄土岗，形如金龟，故称“金龟源”。

     滕子京是个有争议的人物，历史上也多有病垢。动用公款犒劳边关将士，祭奠英烈，抚恤遗属；搜刮民脂民膏，大兴土木重修岳阳楼；大办教育，“费钱数十万”，有贪污之嫌；修筑防洪偃虹堤，貌似诓骗民心。近些年来，池州曾有出版物，将滕子京说成是阿谀奉迎、玩忽职守、溜须拍马、大搞形象工程的腐败官员，更是不可思议。

     对他为官为人我无意评价，也无力为他鸣不平。《宋史》对他有这样的评价：“宗谅尚气，倜傥自任，好施与，及卒，无余财。”在我看来所有对他的病垢都是他忠君爱民的最好例证。如果说范仲淹的《岳阳楼记》是“先忧后乐”精神的宣扬者，那么滕子京重修岳阳楼何以不是这精神的践行者。兴办教育，使“湖学为东南之最。”水利工程虽未果，只是壮志未酬而已。至于贪污偷税，对于一生清贫的滕公来说更是无稽之谈。

      公元1993年，青芜公路拓宽，因滕子京的墓地无法绕开，青阳县政府为了保护这位宋代名臣的墓地，将其迁到抱珠墱，重新修缮一新。当年的环羊抱珠的风水宝地，如今已经成为名副其实的绿色明珠。只是遗憾的是，1994年前后，青阳县在重迁的滕子京墓前，摆放了两尊石狮子（后来造的），不知何时被盗，至今下落不明。足见盗墓之猖獗，人心之不估。

     如今这土墩是因顽石垒就而久存，还是因名士的归宿而彰显，我不得而知。但我确乎知道历史上有多少王侯将相，文武大臣，他们的墓地如今安在？而滕公的墓地历经几番修缮，几番迁移，最终安卧在这抱珠墱之上，被人们敬若神灵般地保留下来，绝非偶然。我们无需感谢范仲淹的《岳阳楼记》，也不必评价滕公功过得失，自有历史评说。我们应该做的应是还原历史真相，保护和整理墓茔及遗迹，把池州的历史人文与九华圣境结合起来，使之相得益彰。只有这样，我们才前不愧对古人，后不负于来者。

子萧

先抢沙发再细品。

阿志的容

“宗谅尚气，倜傥自任，好施与”赞《宋史》之评，更敬：“把池州的历史人文与九华圣境结合起来，使之相得益彰”之灼见{:soso_e179:}

哇啊塞

这类名臣应该有后，不知老师有没有查访到？

杏花沽酒

“我们应该做的应是还原历史真相，保护和整理墓茔及遗迹，把池州的历史人文与九华圣境结合起来，使之相得益彰。只有这样，我们才前不愧对古人，后不负于来者。”

景醉漫江洲

本文阐述滕子京非常全面，可見作者用心了！

天涯孤影

                                                                                                                                                                                                                                  藤子京与池州究竟有多大关系？
只知道他留下了一座岳阳楼。那古楼上写着“不以物喜”。他是不以物喜。他在岳阳的3年，做了些什么呢？承前制，重修岳阳楼；崇教化，兴建岳州学宫；治水患，拟筑偃虹堤。三年治政，成就三件大事，此君足矣！同朝史学家司马光赞其在岳州“治为天下第一”。滕子京是完全有资本以物喜的，他却不能喜，“负大才，为众所嫉”，他如何喜得！觉得与池州没有什么瓜葛
                             --------------------黑领先生，不敬了

风定落花香

深度学习。

一丝莲香

       {:soso_e100:}       学习过了！

方少

没有滕子京，也就没有范仲淹的《岳阳楼记》。自古文人相交，讲究气味相投，若非两人品行相仿，也就出不了这千古奇文。滕子京爱我池州江山，不愧千载诗人地之魅力了。{:soso_e179:}{:soso_e160:}

香波

~~拜读学习~~历史名人( ⊙ o ⊙ )！

黑领

子萧 发表于 2012-10-7 17:57
先抢沙发再细品。

呵呵，就列一点史料。

黑领

香波 发表于 2012-10-7 21:54
~~拜读学习~~历史名人( ⊙ o ⊙ )！

呵呵，无须耽误你的时间。

黑领

阿志的容 发表于 2012-10-7 18:32
“宗谅尚气，倜傥自任，好施与”赞《宋史》之评，更敬：“把池州的历史人文与九华圣境结合起来，使之相得益 ...

呵呵，只是有感而发，我也是站着说话不腰疼。

黑领

哇啊塞 发表于 2012-10-7 19:20
这类名臣应该有后，不知老师有没有查访到？

有资料显示，青阳新河滕家冲在明清时期，滕家也是名门望族，由于外迁和战乱，如今滕家冲已无一滕姓。希望有意者作进一步调查。

黑领

杏花沽酒 发表于 2012-10-7 19:29
“我们应该做的应是还原历史真相，保护和整理墓茔及遗迹，把池州的历史人文与九华圣境结合起来，使之相得益 ...

呵呵，这只是我的一点浅见，见笑了。

黑领

景醉漫江洲 发表于 2012-10-7 19:42
本文阐述滕子京非常全面，可見作者用心了！

写此文我确实用了一点心思，谢景老赏识。

苏索

         他被人说是个历史上不靠谱的官员，干了三件很不靠谱事情----------1、搜刮民脂民膏大兴土木建了一个岳阳楼；2、重视教育，大办教育似有铺张嫌疑，引起民愤；3、防洪修了偃虹堤，是貌似民心工程。“郡人曰，滕未及作而去。”4、藤子京惟范仲淹马首是瞻并溜须拍马、偷税漏税等等。
     翻开历史账目查账的事情有，以前我们都查了那些声名狼藉的烂账，目的是想说他是多么的坏，连翻案的机会都没了。
      一分为二的看待历史名人是正确的评价方式，过去那种说好就好到洁璧无瑕，坏就坏到狼心狗肺，这种很绝对地贴标签的做法不但害了一些作古的人，最可怕就是还害了一些活着的人。
    说到对历史名人的评价就不得不去还原一下真实的历史事实，可是我们又往往是通过一些历史史料去印证，往往找到一个史据就认为是实据了，也不去佐证分析，甚至用野史来求证，拿出来就唬人。
     啰嗦半天，我似乎还是要为藤子京鸣不平，上述三件事情以我看来都不为过，建一个岳阳楼也是很个很惯例的做法，办教育本身没错，非要搞出个铺张了，水利工程未果，但是规划起意壮志未酬而已。至于和范公过往甚密也正常，师生之谊。偷税的事情也许有，可能清贫捞点小钱以补家用。

当然，归根结底还是宋朝的用人制度不靠谱，对滕子京这样的干部，没有一撸到底，反而易地为官一再姑息迁就，这叫什么事嘛？当然咱们都是明白人，这样的事情本来就不是新鲜的事情。

                                                                    （这是我曾经对有关说滕子京是个不靠谱的官员一段话的点评，再次粘出来）

残月寒烟

历史留名的无外乎两种人
但有的人确实能够让后人心留感动

黑领

天涯孤影 发表于 2012-10-7 20:22
...

呵呵，没有什么，只是建议你多多的去百度一下滕子京，更深入的了解滕子京的生平。