宽阔的人行道由于栏杆围着，学生游走在马路上

翠微独行客

一葉知秋 发表于 2018-9-10 18:07
我觉得应该抓违停，而不是学生走上路。
学生为啥走上路？因为家长在道路上违停接送孩子。
把违章当做理所当 ...

学校门口路段不给停车现实吗？真正停车也就几分钟的时间，反对的应该都是不用接小孩的吧？

坐观云起

怎么又是你，那地方是主行道本就不该停车，家长在用行动教育小孩，车怎么方便停就怎么停，路怎么方便走就怎么翻栏杆，我要作死管别人鸟事，中国式过马路继续！

坐观云起

ahcz_cj 发表于 2018-9-10 22:08
估计是旁边开店的，栏杆影响生意了

同感

百姓亮剑

安全第一！

一葉知秋

翠微独行客 发表于 2018-9-11 02:42
学校门口路段不给停车现实吗？真正停车也就几分钟的时间，反对的应该都是不用接小孩的吧？
...

我现在是不用接送小孩，但我以后要接送。
我绝不会让我孩子冒着被车撞的危险走上机动车道上车。
什么样的三观 才能把违章当成正常？
冒着危险上车真的对吗。？

lailai506

哎。。。

一个池州人

多走几步怎么了？

叶孤城

这条路    一公里不到四个红绿灯

渴望完美

不知道这个怎么设计的，从道路划线到护栏。看来这是越来越堵的节凑。

池城醉人

中国人多，有自己的过马路方式，都几千年了，主要还是两个学校在一起，路窄，人流量大，我希望交管部门继续改进

翠微独行客

一葉知秋 发表于 2018-9-11 09:19
我现在是不用接送小孩，但我以后要接送。
我绝不会让我孩子冒着被车撞的危险走上机动车道上车。
什么样的 ...

你现在孩子在哪里上下车？在路口斑马线上？

翠微独行客

池城醉人 发表于 2018-9-11 13:01
中国人多，有自己的过马路方式，都几千年了，主要还是两个学校在一起，路窄，人流量大，我希望交管部门继续 ...

确实这样，希望继续改进

王飞飞

护栏装上当然好，学生和家长应遵守交通法规。

彩色铅笔

这里不接孩子的太多了！

三郎

栏杆设置挺好的。但是依然阻止不了学生横穿马路，明明斑马线就在旁边，还有交警指挥，依然我行我素，想怎么走就怎么走。

都是为人从母的，为啥有的孩子就很遵守秩序，有些则不然？
很显然，基本都是在家惯出来的。

这有啥好报怨的？秩序是给所有人遵守的，包括学生，家长，还有司机。

想当年小时候，我们自己上学，哪天不是风里来雨里去，现在都初中生了，还接送。想想有点搞笑。。。

个人意见，各位勿喷。

翠微独行客

设置护栏和斑马线都没错，问题是那里是学校门口，上学放学的短时间内大量的车辆人群集中在那短短的几十米路范围内，你觉得都去斑马线停车下人并让所有人都走斑马线可以现实吗？护栏可以改成矮的路桩不让车子上人行道就行了，孩子们在下车后可以快速疏散到人行道上去，再过斑马线就比较合理了。现在的情况是车子不得不停靠下人，而人只有从快车道走到斑马线路口再过去，想走上人行道却被护栏挡住去不了。至于说接送孩子，30年前一家有辆自行车都是很不错的了，现在呢？许是你还没有孩子，等你有了孩子你再说要不要接送的话吧。

三郎

初中生了还每天接送，堵也是该。

翠微独行客

三郎 发表于 2018-9-18 23:57
初中生了还每天接送，堵也是该。

主要是现在的路上车子太多，路上的各种诱惑也多了，孩子的定力差，现在的路况环境和几十年前没得比的，等你自己有孩子就知道了为什么去接送

翠微独行客

学校路段在上学放学高峰期时车辆很多，其实是需要将学生及时疏导到人行道上去，而不是不让学生到人行道上去，可以在路中间设一道护栏，把人行道两边的护栏换成矮桩阻挡车辆上人行道，那个路段在上学高峰期不给停车是不现实的，所以看似安全却是不安全的，有一天出个小的事故就知道为何会这样了。