安庆一电动车因遮阳雨篷赔了15万！强制拆除遮阳伞您赞同吗？

崑崙 · 发表于 2019-8-1 13:07

支持，昨天刚被一女人车上伞刮了下。

简简单单的 · 发表于 2019-8-1 13:13

非要等出了事再一刀切，提前预防才最重要，就不该让厂家生产。最后都是基层交警、辅警同志顶着烈日去拆除这些有安全隐患的遮阳棚。

赌神再现 · 发表于 2019-8-1 13:15

拆！

蔓丝舞浯 · 发表于 2019-8-1 13:17

同意买卖却不同意使用？让消费者背锅，这也是本末倒置。

瞌睡的胖子 · 发表于 2019-8-1 13:17

小孩上学下雨就淋湿了

鱼鹰先生 · 发表于 2019-8-1 13:24

喜欢美好的回忆发表于 2019-8-1 13:00
遮阳伞不至于遮挡一半路吧！它也只是比电动车宽那么一丢丢，如果两车子靠的近，就算没有伞，也能撞一起
...

举个例子吧：建设路黄山包子铺门口只要有一辆带蓬车就可完全堵死，而且无法看清红绿灯和行人。百牙桥两边虽稍宽，也是如此，而且此类狭窄区域极多，整个翠柏路东一号到百荷一带都是

1306329155 · 发表于 2019-8-1 13:25

逆行、闯红灯以及载人的危害性可比它大的多！

CZWN蓝胖纸 · 发表于 2019-8-1 13:30

拆吧，安全隐患很大

深海里的星星xc · 发表于 2019-8-1 13:31

你可拉倒吧吧，我问过一个交警朋友，他说能把人管到非机动车道里就不错了，慢慢来，不是你要拆就能拆的事，你可以拆自己的，伞确实不安全，但是有时候也方便，拆除伞只能解决隐患，并不能减少多少交通事故，贵池没有素质的人还是太多，重点靠自觉

人在他乡处 · 发表于 2019-8-1 13:32

喜欢美好的回忆发表于 2019-8-1 13:06
对，我也赞同你的说法，喜欢满马路乱闯的人，怎么都会出事。以后说电动车都不可以带人了，那也是不现实的 ...

见识过带伞电动车被风刮到吗，一到砸一片，谁来赔偿损失

zhang2004 · 发表于 2019-8-1 13:36

火龙@果发表于 2019-8-1 11:52
有的遮阳伞安装的挺科学的，一棒子打死也不可取，最好能规范一下，统一一下
...

确实，老式的伞状的不安全

江南忆雪 · 发表于 2019-8-1 13:44

应该拆除

方家老爷 · 发表于 2019-8-1 13:45

发大风，両棚太危险了

qth · 发表于 2019-8-1 13:54

遮阳雨篷的确是实用，但是安全让人担忧，特别是非机动车道很窄，非常危险。

民以安为天 · 发表于 2019-8-1 13:59

人行道人多路窄，遮雨棚的存在加重了人行道负担，也不美观，且容易刮伤行人，支持取缔。

不会飞的翅膀 · 发表于 2019-8-1 14:05

赞同

驰骋的小肥猪 · 发表于 2019-8-1 14:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

梦归处 · 发表于 2019-8-1 14:05

我持赞同意见，路上很多装伞的，尖锐的边边角角都破损了露在外面，很容易碰到别人，我每次都离得远远的，生怕把我戳到了

驰骋的小肥猪 · 发表于 2019-8-1 14:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

民以安为天 · 发表于 2019-8-1 14:10

星辰1688 发表于 2019-8-1 12:38
私家车乱停乱放，逆行，占用非机动车道，醉驾，飚车，事故逃逸等等，建议城市道路禁用私家车{:12 ...

用人之过，护己之过，不可取。
你把个体素质和整体不规范行为混为一谈

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

驰骋的小肥猪驰骋的小肥猪当前离线积分 1364 金币个银元枚铜板个回帖 0 精华好友注册时间 2018-1-11 最后登录 1970-1-1 在线时间小时听众收听头像被屏蔽	发表于 2019-8-1 14:05 本帖发自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽回复(0) 收起回复 B Color Smilies 还可输入个字符
	上人网知池州欢迎关注触摸池州（微信号：chizhouren-com）
	回复举报

驰骋的小肥猪驰骋的小肥猪当前离线积分 1364 金币个银元枚铜板个回帖 0 精华好友注册时间 2018-1-11 最后登录 1970-1-1 在线时间小时听众收听头像被屏蔽	发表于 2019-8-1 14:07 本帖发自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽回复(0) 收起回复 B Color Smilies 还可输入个字符
	上人网知池州欢迎关注触摸池州（微信号：chizhouren-com）
	回复举报