关于平天湖隧道，我来说说我的看法

1386657 · 发表于 2019-11-22 21:15

童童。发表于 2019-11-22 20:36
这隧道项目一开工，东部地就好买了，地价也高了，一年买几块就够了，绿地肯定也跟着涨价，想投资的赶紧去投 ...

是的，政府买几块土地，就回来了。但是，隧道做好了。确实方便不少

1386657 · 发表于 2019-11-22 21:15

fangjia153257 发表于 2019-11-22 20:07
平天湖是我市备用水源地，水源上不可以建路桥，水体污染太严重。

是的，所以建隧道

1386657 · 发表于 2019-11-22 21:16

我是朵朵发表于 2019-11-22 20:07
有钱开工吗？

应该有吧。对一个市来说，我不是很多。

1386657 · 发表于 2019-11-22 21:17

钱途黑暗发表于 2019-11-22 20:01
你是每天上下班不经过森桥印象那块，不知道那块有多堵

就是。堵20/30分钟，都有。有一次1公里。几百部车。

sm9677 · 发表于 2019-11-22 21:32

辛苦

小麦冬天 · 发表于 2019-11-22 21:53

20年前愿望20年后实现了，鸡冻

帅宝 · 发表于 2019-11-22 23:19

支持楼主，上班忒不方便，班车还忒少，开车还堵，望以后通车，班车增加，更方便了

1386657 · 发表于 2019-11-23 06:28

帅宝发表于 2019-11-22 23:19
支持楼主，上班忒不方便，班车还忒少，开车还堵，望以后通车，班车增加，更方便了
...

支持我么用。池州日报上发表了

1路人 · 发表于 2019-11-23 06:46

为什么不是架桥呢？

百姓亮剑 · 发表于 2019-11-23 07:24

想法不错

纪氏 · 发表于 2019-11-23 08:03

池帆风顺发表于 2019-11-22 15:29
做大桥会破坏平天湖整体生态环境。以前已经论证过了。

景观桥比较美观

纪氏 · 发表于 2019-11-23 08:07

1386657 发表于 2019-11-22 19:27
是的，特别是上下班那会。堵20分钟

走沿江路，不会堵，

待时而动 · 发表于 2019-11-23 08:13

先把市区里所有学校门口都修个天桥吧，也不看看每天高峰期车都堵成啥样了，修个天桥费用也不用这么多

1386657 · 发表于 2019-11-23 08:20

纪氏发表于 2019-11-23 08:07
走沿江路，不会堵，

那边大货车多。牧之路大货车的教训还不够？

1386657 · 发表于 2019-11-23 08:20

纪氏发表于 2019-11-23 08:03
景观桥比较美观

也可以

祁门红茶 · 发表于 2019-11-23 08:33

钱途黑暗发表于 2019-11-22 20:01
你是每天上下班不经过森桥印象那块，不知道那块有多堵

我在江口那边上班

1386657 · 发表于 2019-11-23 08:37

祁门红茶发表于 2019-11-23 08:33
我在江口那边上班

你上班的时候，下班的时候，不堵车？不耽误功夫？而且，修通了。路不是更近？

shudianxin · 发表于 2019-11-23 08:57

如果承担交通功能，性价比需要论证一下，简单的像实小地下车道，好多人不愿意下去，承担旅游观光功能，旅客太少，旅游收入满足不了后期维护费用，水下工程不管是建设期间还是营运期间，安全风险都很大。建九华山轻轨或者是建梅街轨道运输石材，个人感觉性价比及适用性要比建水底隧道要高。

池帆风顺 · 发表于 2019-11-23 08:57

纪氏发表于 2019-11-23 08:03
景观桥比较美观

那就听你的好不

平淡无奇 · 发表于 2019-11-23 09:08

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册