关于平天湖隧道，我来说说我的看法

中国小白

不要做大桥，做隧道特别好

安静的生活

我只知道一句老话，要想富先修路，不改变，如何改革，好事，赞成。

池州建信人寿

fangjia153257 发表于 2019-11-22 20:07
平天湖是我市备用水源地，水源上不可以建路桥，水体污染太严重。

让我们喝长江水的怎么搞？有什么影响？

帅情天子

我想说的是池州有几条路容易堵车？其它城市有几条路容易堵车？

igcelwang

越早越好，越快越好

1386657

帅情天子 发表于 2019-11-23 12:18
我想说的是池州有几条路容易堵车？其它城市有几条路容易堵车？

你要知道，这个修好了。利大于弊。就可以了。而且，政府不可以卖东部新区土地？东部新区出让金高了。它不就收回成本了。而且，不要把目光就看着小县城一样的老城区。看看铜陵的市区发展。在看看池州市区？丁点大。安庆，就不说了。池州经济比不上别人。市区也是最小的。作为池州人，想池州市域大一点。有啥错。而且，上班堵车不容易迟到？我们厂里上班，半天假。去市里逛街，路程来回，最少要一个小时。这样对市里老城区的，商业，做生意的。也不好。交通好了。才能更好的发展。这个没有错

1386657

帅情天子 发表于 2019-11-23 12:18
我想说的是池州有几条路容易堵车？其它城市有几条路容易堵车？

假如，现在老城区30万人口，汽车站10万，老城区对面平天湖20万人口，开发区20万人口。江南集中区20万人口。这样大的城市人口基数。对于池州的老城区商业。是有多大的刺激？所以，我们要怎么样缩短老城区和东部新区的距离。看看铜陵，看看安庆。我们都是池州人。肯定都想池州好。不能总抱着县城一样的，老城区不放手。要不然，我们估计都会去隔壁城市发展。因为，池州市没有发展的潜力和魄力。我觉得现在的市长，就是有魄力。要想富先修路。要想办法缩短。厂区和老城区的距离和去老城区的时间。

一杯苦咖啡

有这个钱还不如存银行，用利息改变池州基础设施！时间久点而已

小史

新区到老区没有多少路，修平天湖隧道不会被批准。

择一城遇一人

舒马赫 发表于 2019-11-22 15:05
14亿能干多少大事，何必建隧道。

要想富先修路，想要东部招商，就得把新城区跟老城区连接起来。

1386657

小史 发表于 2019-11-23 16:42
新区到老区没有多少路，修平天湖隧道不会被批准。

没有多少路？？？？开车18分钟。还是不堵车。做公交车呢？半小时

1386657

一杯苦咖啡 发表于 2019-11-23 16:35
有这个钱还不如存银行，用利息改变池州基础设施！时间久点而已

等修好了，再卖东部新区土地，出让金高了。回本也快。主要去市里逛街太慢了。要半个小时

1386657

小史 发表于 2019-11-23 16:42
新区到老区没有多少路，修平天湖隧道不会被批准。

而且，飞机场离市区也近了哈

1386657

择一城遇一人 发表于 2019-11-23 17:25
要想富先修路，想要东部招商，就得把新城区跟老城区连接起来。

而且路程越短越好。没那条件。要不然轻轨最好。这样分分钟去老城区逛街

吴明祥本人

楼主说的对，池州要想发展必须靠东部工业区

美缝专家_林

帅情天子 发表于 2019-11-23 12:18
我想说的是池州有几条路容易堵车？其它城市有几条路容易堵车？

不管有几条路堵， 堵了就得改善他

西楼居士

联系我们 发表于 2019-11-22 17:05
票票从哪里来？162万池州人，一人捐100

这算术学的，不是每人1000吗？

1386657

美缝专家_林 发表于 2019-11-23 18:52
不管有几条路堵， 堵了就得改善他

主要是缩短厂区，飞机场到市里老城区的距离和时间。刺激老城区商业区消费。毕竟，厂里工资普遍不算低。

二方冲

我觉得现在建隧道还没有必要，毕竟池城人口规模不大，到东区道路四通八达，并不拥堵。到不如把这钱用在平天湖景区规划和建设，吸引更多的游客，促进旅游业的发展。

1386657

二方冲 发表于 2019-11-23 19:15
我觉得现在建隧道还没有必要，毕竟池城人口规模不大，到东区道路四通八达，并不拥堵。到不如把这钱用在平天 ...

这样建设，主要是吸引厂区来老城区消费。还有就是老城区来厂区上班，更方便。其三，东部新区土地出让金更高。政府也会，回收成本。一举多得。东部新区与老城区连接更加紧密。路程更短。