平天湖真的要建湖底隧道了？建议书审批前公示

咱继续、宠伱

叶秋实1992 发表于 2020-4-25 19:33
这条路建的很有必要，小城市更要努力发展经济

这叫破财

咱继续、宠伱

我清我心 发表于 2020-4-25 20:20
这是一个大工程，建好了以后东部的房价可以上万了

跟东部不搭边

咱继续、宠伱

一路有妳 发表于 2020-4-25 22:55
走湖底最近啊，西湖都能造湖底隧道，池州造就不行了？

杭州财政跟池州财政一样？

汪个的大帅歌

东至县有高铁吗？石台县有高铁吗？

汪个的大帅歌

东至县有高铁吗？石台县有高铁吗？

约你看海

鱼鹰先生 发表于 2020-4-26 15:22
关于隧道建设的几个关键前提，有必要说一下：。1.资金投入与产出的效益比：隧道一般为了缩短直线距离而大增 ...

你这是愚见，难道一个湖底不足三里的隧道就破坏地下水有这可能吗？那钻山隧道是不是会影响整座山体的安全？

踏雪飞鸿

月僧 发表于 2020-4-25 19:45
不要忘记当年池州水泥厂在齐山炸山取石的教训。为子孙后代计，此事不应着急上马。历史上千万别留下骂名。
...

这是两码事

1386657

天池茶农 发表于 2020-4-26 23:21
地板
个人认为：通过建湖底隊道不妥、没有必要：池州是几线城市？多大程度破坏景区生态？
...

我就直接说，如果池州市不发展，就靠老城区屁大点位置，等我们下一代，估计全部走光了。池州会变成空城。一个城市要发展，必须厂区，购物区相结合。从江南集中区到市区，做公交40/50分钟，加上等车，要1个小时以上。还逛屁的街啊，哪有时间购物。好多长，都是12小时的班，如果，20分钟到老城区，买买东西，吃吃东西，2个小时，再20分钟回宿舍。还有7个小时睡觉。不耽误上班。又刺激消费。这是一个方面。反过来，居住老城区去江南集中区，只要20分钟时间，10000+一个月(比如:纺织厂)，我想，池州人能吃苦的人，也不少。还不是，老城区于江南集中区坐车时间太长了。企业要招工，工人要消费。工厂与老城区之间距离短了，时间短了。才刺激消费。池州才越来越好，财政越来越富裕。要不然池州，年年垫底。

1386657

好多人，看不得池州好。我想说你不是池州人吧。我就直接说，如果池州市不发展，就靠老城区屁大点位置，等我们下一代长大，估计全部走光了。池州会变成空城，一个没有进步空间的城市，没有发展的城市，留不住人。一个城市要发展，必须厂区，购物区(消费区)相结合。从江南集中区到老城区，做公交40/50分钟，加上等车，要1个小时以上。还逛屁的街啊，哪有时间购物。很多厂，都是12小时的班。假如20分钟到老城区，买买东西，吃吃东西，2个小时，再20分钟回宿舍。还有7个小时睡觉。不耽误上班。又刺激消费。这是一个方面。反过来，居住老城区去江南集中区，只要20分钟时间，10000+一个月(比如:纺织厂)，我想，池州人能吃苦的人，也不少。还不是，老城区于江南集中区坐车时间太长了。企业要招工，工人要消费。工厂与老城区之间距离短了，时间短了。才刺激消费。池州才越来越好，财政越来越富裕。要不然池州，年年垫底。我说的这个是一方面，肯定还有别的方面

九华天池童铺

西周 发表于 2020-4-25 19:15
个人认为：通过建湖底隊道不妥、没有必要：池州是几线城市？多大程度破坏景区生态？
...

发展必需有着长远的眼光看问题。

九华天池童铺

希望早日进入实值性的措施价段，我愿尽我微薄之力。

青草

西周 发表于 2020-4-25 19:15
个人认为：通过建湖底隊道不妥、没有必要：池州是几线城市？多大程度破坏景区生态？
...

触目寸光

龙雨

谨慎

宗人府

搞个湖底隧道没实际意义，那些个钱还不如用在国计民生，发展地方经济上面，个人看法！

月下边山这边

美好池州

月下边山这边

这隧道，得取个好听的名儿

钓翁之一

钱多

嘟督卫

太花钱  贵池有这么多钱吗  修这条路是当务之急吗？

嘟督卫

平头也疯狂 发表于 2020-4-25 20:29
非常有必要，我举双手双脚支持，谁反对谁就是历史的罪人，最终会被钉子历史的耻辱架上！ ...

你出钱？

嘟督卫

大家觉得修个地铁直接到机场不更好吗？百年大计