平天湖真的要建湖底隧道了？建议书审批前公示

扬子江渔翁 · 发表于 2020-4-27 06:32

扬子江渔翁发表于 2020-4-26 23:33
我遇见一个在梅龙投资的苏州企业老总就说建隧道很有必要，方便集中区、高新区与城区联系，特别是上下班方便 ...

也是这家企业在迎宾大道附近，去南门转盘买几个机电方面配件，当时因生产时间紧，开车从迎宾大道还得绕道齐山那边过来，来来回回弄了两个多小时。有的喷子可能说车子开快点就节约时间，看看道路探头，限速和红绿灯能让你飞起来？可以说绝对不是“五分钟车程”问题

嘟督卫 · 发表于 2020-4-27 06:33

亦天... 发表于 2020-4-26 14:54
每天上下班森桥印象前面堵成什么样？？你知道吗？没有调查研究就没有发言权
...

有必要堵那一下就要花14个亿？

嘟督卫 · 发表于 2020-4-27 06:35

鱼鹰先生发表于 2020-4-26 15:22
关于隧道建设的几个关键前提，有必要说一下：。1.资金投入与产出的效益比：隧道一般为了缩短直线距离而大增 ...

有道理别在浪费钱了

问问汪伟 · 发表于 2020-4-27 06:48

支持。池州建设应该大手笔。

罗马假日88 · 发表于 2020-4-27 07:16

大力支持，需要捐款我捐

土豆你个马铃薯 · 发表于 2020-4-27 07:20

595439766 · 发表于 2020-4-27 07:21

夏晓添发表于 2020-4-26 22:23
现在南北2条路不够你走的？为了节省5分钟话这么大代价值得吗？以后的维护你来免费做吧
...

只要经济发展好了，政府还缺这点维护费?

胡文忠 · 发表于 2020-4-27 07:31

约你看海发表于 2020-4-26 23:16
闭嘴！

请文明用语 ! 各抒己见安得兴邦。

胡文忠 · 发表于 2020-4-27 07:37

鱼鹰先生发表于 2020-4-26 21:41
这个可以有：扩大一座岛作为观光和服务岛，两头两座石栏桥，既美观又实用，还可做景点，提供服务，一举多 ...

言者必有思，思者必慎密，大工程必科学论证，慎重行事，适当延长公开公示时间，官宣宣传到位，集思广议，科学规划，利益最大化，拒绝某几个人碰个头而拍脑袋行为。

胡文忠 · 发表于 2020-4-27 07:39

约你看海发表于 2020-4-26 23:42
你懂什么？都像你社会还能进步？还能发展？每座城市发展都是在不断建设中壮大起来的，有投资就会有回报， ...

谁说有投资就一定有冇回报，回报率也还有高低，听说过负资产吗?

胡文忠 · 发表于 2020-4-27 07:43

咱们就平天湖建湖底隧道这一件事可以公开辩论，为了交通方便，贵池是否只有一条湖底隧道这一种方案，建该隧道是否是最科学合理合适的方案。

欧阳晓峰 · 发表于 2020-4-27 07:46

池州贵池一个五线城市，根本没有必要投入15亿搞个湖底隧道，这是形象工程？还是面子工程？有15个亿把西门杏花村开发出来，可以极大的带动西门商业的开发！！

qywsh · 发表于 2020-4-27 07:52

所有同意建隧道的我都点赞了，总有一些人见不得池州变好。这些人不是蠢就是坏！

一路有妳 · 发表于 2020-4-27 07:54

咱继续、宠伱发表于 2020-4-27 00:12
杭州财政跟池州财政一样？

池州财政一年100亿，14亿分三年多吗

缥缈东东 · 发表于 2020-4-27 07:58

天空之羊 · 发表于 2020-4-27 07:58

月僧发表于 2020-4-25 19:45
不要忘记当年池州水泥厂在齐山炸山取石的教训。为子孙后代计，此事不应着急上马。历史上千万别留下骂名。
...

张冠李戴

陈x · 发表于 2020-4-27 07:59

我觉得有那钱还不如先给西街搭个天桥

鱼鹰先生 · 发表于 2020-4-27 08:18

胡文忠发表于 2020-4-27 07:37
言者必有思，思者必慎密，大工程必科学论证，慎重行事，适当延长公开公示时间，官宣宣传到位，集思广议， ...

一重性价比，二重安全性，三重必要性，四重实用性，五重相对方案最优，六重美观性，；此工程综上六点，纯属多余，劳民伤财、大兴土木，坚决反对！

蜡笔小富 · 发表于 2020-4-27 08:21

不能修破坏生态没必要

胡文忠 · 发表于 2020-4-27 08:23

鱼鹰先生发表于 2020-4-27 08:18
一重性价比，二重安全性，三重必要性，四重实用性，五重相对方案最优，六重美观性，；此工程综上六点，纯 ...

无观赏性最不可取。

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册