池州人论坛

 找回密码
 免费注册
搜索
楼主: 胡文忠

浅谈池州市在贵池平天湖湖底建隧道

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-4-30 15:56 本帖发自手机 | 显示全部楼层
烟雨江南冬 发表于 2020-4-28 21:08
楼主写了这么多自然是用心的,无论您是正方还是反方,都为您点赞。
我极力支持建设湖底隧道,但期望湖底隧 ...

烟雨江南,发文的目的既不是正反或反方,不赞同平天湖湖底以隧道形式作为交通通道是有原因的,公示中描述的隧道方案解决交通作用十分有限,如不加以彻底完善可能还会带来和增加本就拥堵状况下的交通压力,其二湖底隧道功能单一,是和尚头上蹲跳蚤明摆着的,叫不醒装睡的决策者实属无耐,只能让时间慢慢的去证明。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2020-4-30 15:58 本帖发自手机 | 显示全部楼层
翠微西湖 发表于 2020-4-29 11:29
个人长期在外,对贵池的交通东西南北都搞不清,对隧道项目不发表意见。但借楼主的帖子回复一两句和这个帖子 ...

关于平天湖隧道论证可以写上上百张论证论据。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-4-30 17:11 | 显示全部楼层
反对建隧道
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-4-30 17:51 本帖发自手机 | 显示全部楼层
胡文忠 发表于 2020-4-28 22:14
长江隧道湖面桥要成为交通领域主旋律。千百年后长江中下游不见一座桥梁才合理,内陆城市湖底不必要有隧道 ...

长江要架桥,桥是链子把龙锁住
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2020-4-30 18:02 本帖发自手机 | 显示全部楼层
沢言 发表于 2020-4-30 17:51
长江要架桥,桥是链子把龙锁住

一派胡言乱语,什么锁住龙?  无根无据的迷魂汤药。长江上不要再建桥,这种建议早二十年被人提出并采纳就好啦。只要五十年后长江中下游也就不用建造桥梁了,全隧道过江利国利民利社会,就是史诗般的功绩。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-4-30 18:26 本帖发自手机 | 显示全部楼层
希望仔细评估安全风险,隧道内的通风、火灾逃生等等都是需要考虑的,同时这个通道建成的重大意义?加速两边发展对接么?池州本身经济体量不大,人口基数也小,左一下右一下,最后哪里都没有建好,目前到那边也不堵,希望公开下最初的项目立项书
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-4-30 19:47 本帖发自手机 | 显示全部楼层
淡定221 发表于 2020-4-28 21:47
修桥无论从实用角度还是观赏角度都比,桥墩才多大,你把湖底搞那么大的隧道才影响呢
...

不可能修桥的。平天湖是水源地,修隧道,车辆不和湖水发生关系,对水源无污染。修桥汽车在桥面上会滴油,轮胎会与桥面磨损产生污染物,下雨后会全部进入湖水。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-4-30 19:53 本帖发自手机 | 显示全部楼层
gcxzhy 发表于 2020-4-30 19:47
不可能修桥的。平天湖是水源地,修隧道,车辆不和湖水发生关系,对水源无污染。修桥汽车在桥面上会滴油, ...

晕,长江还是我们的生活用水来源地呢,上面有多少桥梁还有船只?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2020-4-30 21:32 本帖发自手机 | 显示全部楼层
神舟8号 发表于 2020-4-28 23:34
胡文忠,你好:按照你的设计,在平天湖面修高架桥,对平天湖的污染,怎么处理呢?平天湖不但是风景区,还 ...

回复神州8号:  2016年至17年间,G3W济祁(现为德上)高速公示期间,我们几个人联名写了份建议信,建议该高速已经在河东面了,不要再以桥梁形式几度来回跨越秋浦河了,绕东西两岸,还应少走河岸边上等诸多影响环境的意见,得到的回复该道路设计环评是对环境水体大气等影响有限,你又怎么看?
20200430_323044_1588253388528.jpg
20200430_323044_1588253387901.jpg
20200430_323044_1588253388475.jpg
20200430_323044_1588253389291.jpg
20200430_323044_1588253388908.jpg
20200430_323044_1588253389769.jpg
20200430_323044_1588253389799.jpg
20200430_323044_1588253389829.jpg
20200430_323044_1588253390424.jpg

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-5-1 08:29 | 显示全部楼层
我认为可能是为了带到东区的房地产业的发展。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-5-1 17:33 本帖发自手机 | 显示全部楼层
努力加餐饭 发表于 2020-4-29 19:58
支持楼主,合池高铁也劳民伤财,速度太快跟不上贵池人优雅的灵魂,建议建立观光缆车慢慢欣赏去合肥路上的美 ...

你牛
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-5-1 20:59 本帖发自手机 | 显示全部楼层
淡定221 发表于 2020-4-30 19:53
晕,长江还是我们的生活用水来源地呢,上面有多少桥梁还有船只?

江和湖能一样吗?长江径流量多大?活水,懂不?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-5-1 22:33 本帖发自手机 | 显示全部楼层
支持平天湖隧道方案!!!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-5-1 22:40 本帖发自手机 | 显示全部楼层
政府推动建设是为池州好,只要政府愿意干我都支持,更何况也无须我们从腰包中拿一分钱,我支持建平天湖隧道,这件事迟早要做的,且早做比晚做好,希望所有人为池州建设发展加油!!!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-5-1 22:59 | 显示全部楼层
我作为池州市的一分子也多说一句:城市东扩是必然。湖底隧道也可以建,但建公路隧道没多大性价比,规划一下,轨道交通,一期从池子市人民医院到贵池区政府。二期延长到九华山、青阳县城。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-5-1 23:16 | 显示全部楼层
呼应国家大健康产业,带动灵芝墩上发展!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2020-5-2 05:33 本帖发自手机 | 显示全部楼层
王裕好律师 发表于 2020-5-1 22:59
我作为池州市的一分子也多说一句:城市东扩是必然。湖底隧道也可以建,但建公路隧道没多大性价比,规划一下 ...

上轻轨,轻轨正常时速在200公里以上,汽车能比吗 ? 要以大思维,大格局,从小贵池发展成大池州,大九华,还要控制房价朝均衡方向发展,以后距离斌不是什么大问题。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2020-5-2 05:38 本帖发自手机 | 显示全部楼层
wqf 发表于 2020-5-1 22:40
政府推动建设是为池州好,只要政府愿意干我都支持,更何况也无须我们从腰包中拿一分钱,我支持建平天湖隧道 ...

政府决策也常常变更,优化和加强。集思广议有担当没什么不好吧,年轻人,无条件支持是病态思维。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2020-5-2 05:40 本帖发自手机 | 显示全部楼层
wqf 发表于 2020-5-1 22:33
支持平天湖隧道方案!!!

无意见,建议,是无条件支持吗?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2020-5-2 06:45 本帖发自手机 | 显示全部楼层
yzpgx2008 发表于 2020-4-28 20:32
我个人觉得把平天湖里原有道路重新修宽,修直就好了。

湖叉犄角建设道路。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|投诉删帖|池州人网 ( 皖B2-20190096 )
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0566-3396977

GMT+8, 2025-2-25 10:01

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表