为了孩子，十中改革刻不容缓

碌碌无名

有一点是不争的事实，十中片区的生源是不如十一中的，如果也按照十一中的模式来，中考成绩可能还不如现在，

刺猹的闺土

数了一下:第一张78:33  第二张18(19):5

春暖花开时123

要的就是升学率！没有舍哪来得？

在那银色月光下

杨羊嘟嘴 发表于 2020-7-26 13:12
试问一下，幼儿园的考虑你小学学的怎么样吗？小学的考虑你初中成绩吗？初中的考虑你高中学的怎样？高中的会 ...

如果是个例可以不管，但要是普遍性问题就不得不重视了～

在那银色月光下

刺猹的闺土 发表于 2020-7-26 14:49
十一中优势确实明显，初中两校成绩差不多，楼主这角度很独特，但不知过往几届高考数据如何？如果都是这样， ...

有些数据是需要官方来公布的，但是～

在那银色月光下

徐夕 发表于 2020-7-26 13:43
不好意思，我家小子就是十中的，他们班就没有很多作业，老师反而假期还布置了每天整理自己的房间和帮妈妈做 ...

对的，我们关注的是普遍性问题！

伊鹿狂飙

木鱼的脑袋 发表于 2020-7-26 14:28
说明你优秀？

不优秀，我村还有小学毕业在外面开公司的，说明读书不是唯一的出路

在那银色月光下

杨羊嘟嘴 发表于 2020-7-26 13:12
试问一下，幼儿园的考虑你小学学的怎么样吗？小学的考虑你初中成绩吗？初中的考虑你高中学的怎样？高中的会 ...

没有哪一个高中甩锅，如果连这样普遍性的显性问题都不去调研，而是在这里抬杠，唉～

在那银色月光下

翠微西湖 发表于 2020-7-26 12:40
题海战术和是应试教育是一脉相承的，源头要改。但目前考试似乎又是兜底的社会公平。著名的毛坦厂复读班就 ...

初中孩子的情况和高中明显不同的！

碌碌无名

在那银色月光下 发表于 2020-7-26 17:06
没有哪一个高中甩锅，如果连这样普遍性的显性问题都不去调研，而是在这里抬杠，唉～
...

不用调研，你问一下每个贵中的的老师就知道他们早早心里都有谱

楝花飘砌

十一中学习不照，就拉十中下水。马上中考成绩公布了，十一中该显露真实的低水平了。楼主别反装忠了

尔尔

说来说去，你到底想表达个什么意思？

努力不吃肉

难怪高中老师朋友把孩子舍近求远去十一中？

杨羊嘟嘴

在那银色月光下 发表于 2020-7-26 17:06
没有哪一个高中甩锅，如果连这样普遍性的显性问题都不去调研，而是在这里抬杠，唉～
...

该去调研他们在高中阶段是怎么学习的，不反思自己而去质疑初中的教育方法，那初中的还去找小学的？小学的找幼儿园?

小蝼蚁

你一个外行跟内行谈改革，哪怕整盘花生米也不会喝成这样。

在那银色月光下

杨羊嘟嘴 发表于 2020-7-27 09:56
该去调研他们在高中阶段是怎么学习的，不反思自己而去质疑初中的教育方法，那初中的还去找小学的？小学的 ...

你明显为了帮腔而表现出没有任何统计学知识！

在那银色月光下

小蝼蚁 发表于 2020-7-27 10:01
你一个外行跟内行谈改革，哪怕整盘花生米也不会喝成这样。

稍稍有点统计学常识的人都会质疑，而不是盲目帮腔，这更会使人感觉十中有问题。

和光同尘123

专业的事就交给专业的人去做，不要外行指导内行。
作为家长，做好后勤，经常给孩子加油鼓劲就好。

杏花村123

杠精，不要打击校长和老师了，我家的孩子们还要在十中读书的。说多了，那样贵池教育要后退许多年的。也会害了十中学区家长和孩子们的，还没有吸取以前老贵中的教训，千万不要乱弹琴。姑且当做是房产中介的托儿吧

疯狂的键盘

在那银色月光下 发表于 2020-7-27 10:09
你明显为了帮腔而表现出没有任何统计学知识！

我无意质疑你的结论，也不是抬杠，但你说到统计学知识，我觉得只用一年的数据是否有足够的说服力？一般来说，至少也该有个三年五年的数据才可以大致推断吧？