为了孩子，十中改革刻不容缓

叶氏三少

楼主您抽空查查近两年数据呀。
2020年高考一中前4名，全部来自十中，都在省200名之内，
2019年池州理科状元，也是来自十中，十中的学生，到了高中，后劲是非常好的。
我不知道楼主放一张图片，就满口胡言乱语，到达想表达什么？
十中，十一中，是两个优秀的学校，相互竞争，良性循环，老百姓受益，难道不好吗？

计850922

楼主居然学过统计学，牛逼

在那银色月光下

杏花村123 发表于 2020-7-27 11:26
杠精，不要打击校长和老师了，我家的孩子们还要在十中读书的。说多了，那样贵池教育要后退许多年 ...

所以人家把你们当了道具还不知道

在那银色月光下

叶氏三少 发表于 2020-7-27 13:18
楼主您抽空查查近两年数据呀。
2020年高考一中前4名，全部来自十中，都在省200名之内，
2019年池州理科状元 ...

顶级学生放到哪里都一样，要关注的是普遍性问题

在那银色月光下

计850922 发表于 2020-7-27 13:52
楼主居然学过统计学，牛逼

如果你不是十中老师的话说出这样的话就真的愚蠢至极，被人卖了还藏着，数钱那种。

残骸

翠微西湖 发表于 2020-7-26 12:40
题海战术和是应试教育是一脉相承的，源头要改。但目前考试似乎又是兜底的社会公平。著名的毛坦厂复读班就 ...

你让北上广深考一年全国卷，再让分数线跟我们一样试试

残骸

蓝雨儿316 发表于 2020-7-26 13:58
十一中学区房要涨

为什么？给个理由

杏花村123

在那银色月光下 发表于 2020-7-27 14:10
所以人家把你们当了道具还不知道

关于二中、三中、十六中，也想听听你的高见！是不是要十中向“什么中学”学习学习。布置少了，说老师不负责，布置多了，说限制学生发展。这十中老师要怎么搞啊，你这不是急死一大片家长吗？不是杠精是什么顺带问一下，你家孩子估计初中毕业了吧？站着说话不腰疼，反正不关你家孩子的事吧！请教了

翠微西湖

残骸 发表于 2020-7-27 14:27
你让北上广深考一年全国卷，再让分数线跟我们一样试试

暂且不说让北上广深考一年全国卷，再让分数线跟我们一样试试。
回到帖子的主题招考上来。目前贵池区的中考都是分类招生，一中和八中每年都会给农村初中一些定向指标。如果没有这个政策，你让贵池区的中考考生一张卷，从高分到低分，从一中到八中再到其他中学。农村初中会有很多人进不了一中或八中，离一本更远。
贵池城里十中十一中和农村初中孩子的差距就好比你说的我们和北上广深的差距，你觉得同一张考卷，同一个分数线，谁吃亏？

迪拜王子

你是十一中派来的吗？

在那银色月光下

杏花村123 发表于 2020-7-27 14:56
关于二中、三中、十六中，也想听听你的高见！是不是要十中向“什么中学”学习学习。布置少了，说老师不负 ...

唉，你不要老上人网，偶尔去知乎看一看，这样逻辑思维会好点。真心话！这里主要分析的是同类型的学校，同样生源数量和质量的孩子为啥读了高中差距那么大！你知道嘛，这里的问题其实行内人早就知道了，不说而已，你还在这里帮腔，估计你是十中职工吧，理解。

在那银色月光下

迪拜王子 发表于 2020-7-27 17:43
你是十一中派来的吗？

我是数字派来的

残骸

翠微西湖 发表于 2020-7-27 16:00
暂且不说让北上广深考一年全国卷，再让分数线跟我们一样试试。
回到帖子的主题招考上来。目前贵池区的中 ...

这是两个完全不同的概念，北上广深是因为要保护本地的弱者，所以不考全国卷，因为他们知道如果按全国卷，北上广深的硬核教育远不如安徽、河北、河南这些大省。而你说的我们市里的定向生问题，是要保护农村里的弱者，因为教育投资原因，大部分农村里的孩子远不如市里的优秀，所以要保护农村这些弱者。但是，就会有很多优秀的市里学生会因为农村定向生暂名额的问题上不了一中，这就相当于把自己好的放弃，把农村里相对差一点的保留，这不就是自断一臂？农村里的学生如果你没实力考一中，难道志愿不能填个差一点的高中，怎么会没学上呢？而且话在说回来，农村里的考不过市里的，还是在自身身上找找原因吧，我觉得教育还是不公平，为什么好的在某种程度上一定要给差的让名额呢？

杏花村123

在那银色月光下 发表于 2020-7-27 17:53
唉，你不要老上人网，偶尔去知乎看一看，这样逻辑思维会好点。真心话！这里主要分析的是同类型的学校，同 ...

你想多了吧，见谁都是十中的老师。杠精的遇上程咬金了

夕柯

建议楼主再去拍一中的高考信息，这样更有说服力，毕竟优秀的学生一中最多

杏花村123

杏花村123 发表于 2020-7-27 14:56
关于二中、三中、十六中，也想听听你的高见！是不是要十中向“什么中学”学习学习。布置少了，说老师不负 ...

明儿你当十中校长，看看人网老百姓咋说的哈

残骸

翠微西湖 发表于 2020-7-27 16:00
暂且不说让北上广深考一年全国卷，再让分数线跟我们一样试试。
回到帖子的主题招考上来。目前贵池区的中 ...

你真会偷换概念，脑子不好使的人就被你绕进去了。按高低分数来招生，难道不公平吗？农村里的考不过市里的，难道不能从自身找原因吗？北上广深的问题是他们知道考不过外省，所以要给外省的考生设门槛；我们这边是因为考的过农村的，所以要给自己设门槛，给了更多的农村定向生从而减少了市里的名额。你说，这是不是两个概念？

翠微西湖

残骸 发表于 2020-7-27 17:57
这是两个完全不同的概念，北上广深是因为要保护本地的弱者，所以不考全国卷，因为他们知道如果按全国卷， ...

北上广深的硬核教育比安徽河南差！搞错了吧，经济越发达的地方教育越发达。就像贵池城乡教育差距一样。
你不在北上广深你说要全国一张卷子，如果你是北上广深农民工的子女，即便有条件在当地参加考试，你大概率会回安徽考试。
现在的城市，已经允许有连续学籍的农民工子女在当地参加中考高考了，但又有多少人愿意在父母亲务工的城市参加考试呢？
之前政策不允许农民工子女参加当地考试，有人不满意，现在允许考试很多人却又不参加考试了，因为他们就读的是民办学校和公办里面靠后的学校，考不过当地那些实验学校的学生，但和老家的农村初中学生不相上下。
故意抬杠谁都会。但要实事求是看到这些回原籍的考生。他们都知难而退，你还要他们再回头全国一张卷。
不说普通考生，你把池州一中的学生和北师大附中或北京四中的学生放在一起考，你觉得一中的学生有百分百胜算吗？

翠微西湖

残骸 发表于 2020-7-27 17:57
这是两个完全不同的概念，北上广深是因为要保护本地的弱者，所以不考全国卷，因为他们知道如果按全国卷， ...

目前的高考政策虽然有瑕疵，但还是相对公平。即便理想化的高考也不是全国一张卷子，统一分数线。

杏花村123

杏花村123 发表于 2020-7-27 18:10
你想多了吧，见谁都是十中的老师。杠精的遇上程咬金了
...

作为家长，我觉得所有学校都像十中一样死抓学习，那么家长们都会高兴，贵池的初中教育就会更好，也就不要买什么学区房了，老百姓就真正减轻负担了