伊美物业让业主在小区马路停车，要收取一年360元合理吗

16888

很不合理，但是你耐不住保安天天唠叨你啊！

吴忠东

收的对且还很少，因社会上的黑被公安打掉了，只剩物业了，业主好欺呀

构造柱

桂花城地下停车都1200一年。

叶子绿了

源溪~曹世祥 发表于 2020-9-7 22:28
四期好像送车位，这就很不错

四期买房连车位一起买

草原的太阳

我爱吃西瓜 发表于 2020-9-7 13:15
我觉得收的有点少，因为我不住在那里

这是吃瓜群众

琪美女

露天的。一般都不收费。物业就是个

琪美女

杨明同学 发表于 2020-9-7 16:12
360一年还嫌贵，免费给你停吧，交警贴死你

人家在小区里面 你看明白了么

百姓亮剑

学来的呗

禾斗123

抬金杠！

注册成功

奕知秋 发表于 2020-9-7 15:56
小区停车位是业主共有产权，物业无权收费

建议理解法律条文还是要全面点，小区地上公共停车位确实属全体业主所有，但不代表小区里的车就可以免费随便停了，首先为维持停车秩序，管理（服务）是必要的吧，这就像你家房子产权属于你，但物业提供相关服务后要收费一样；其次，既然是全体业主所有，凭啥公共空间给你有车的占着，没用停车位的业主相对权益怎么保障？所以说最理想的办法就是收费，然后帐目公开，所收费用全部用于公共设施维护或物业服务提升或减免共有的物业费，这样一来有车、无车的业主都得到了平衡；最后，我一直认为价格是调整需求的最好手段，如果小区内停车难，在硬件无法提升的情况下，那最好的办法就是提高价格，这样僵尸车、可停可不停的车就会自然离开小区，小区就不会越来越乱了。我不是物业，也不是你们小区的，只是因为我所在小区有类似问题，想说点个人看法而已。

源溪~曹世祥

注册成功 发表于 2020-9-8 08:49
建议理解法律条文还是要全面点，小区地上公共停车位确实属全体业主所有，但不代表小区里的车就可以免费随 ...

总结的很到位，也很实在。我的想法不是不该交这个费用，可以交，有车的也必须交！但是前提是必须把车位画了，二来必须公开财务，收了多少，用在哪里，这么多就足够了。

一葉知秋

3600一年，给车主买停车险，损坏剐蹭包赔，你交吗？

༺ཌ༒ད༻

不应该收，违法了

徐金来

高档小区高档消费，保安工资都比普通小区高，物业开支也高，合理。

残骸

星空棒棒糖 发表于 2020-9-7 14:58
不是小区内部是全体业主所有吗？地下车库收费是正常的，路边停也收费？
...

小区地上停车位是属于业主共有，这点没错，但是有车的业主停在停车位上，不也是占了没有车的业主权利吗？物业收的又不是车位费，只是30元一个月的管理费，试问池州哪家小区内停车不收服务费？那多是安置房的车位吧

努力不吃肉

买了车位也得交管理费。小区里搞四车道？这也不安全啊，开车的肯定速度很快。停车位也不是想划就划，更改了设计规划。在外地都是不买停车位不租停车位不给进小区，真正的停车位。

残骸

源溪~曹世祥 发表于 2020-9-7 16:05
讲的在理，借个楼说下自己的观点：1.物业解释说这个费用为抬杠维修费用，试问哪个小区没有抬杠？2.停路边 ...

我感觉你就是交不起360

阳光明明吧

206可爱小公主 发表于 2020-9-7 14:07
现在很多小区里面车位都不用交费了，之前我们这里也收，后来不收了，不合理。小区内的收入属于全体业主
...

你哪个小区？

残骸

努力不吃肉 发表于 2020-9-7 18:46
如果是标准停车位，360算便宜的。这种路边随便停车，说不过去。

不是路边随便停车，是车位被停满了只能停路边，也挺方便的，我觉得收这个服务费很合理

残骸

源溪~曹世祥 发表于 2020-9-7 19:43
兄台了理解了我的意思，别说360，720我都愿意给，但是要有固定停车位，并要公开所收费用用在何处{:12_284 ...

地下室有固定车位，你为什么不买？