又是电动车与汽车交通事故，责任应该怎样划分？

充电通

事情经过：
2019年08月16日09时57分许，许*驾驶号牌为武进0587446二轮
电动自行车沿池州市贵池区乌沙镇慈环路由北向南行驶至慈环路与贵池区贵茶路交叉口时，与沿贵茶路由西向东直行的陈**驾驶的皖R******小型轿车在路口中心处发生碰撞，致许*受伤及两车损坏的道路交通事故。
当事人意见：
一、电动自行车全责。
1、电动自行车在道路上横过机动车道未下车推行，未在确认安全后直行通过；
2、有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过。
二、汽车无责。
无任何违法行为。
池州交警定责：
电动自行车主责，汽车次责任。

当事人异议：
陈**驾车经有人行横道线的路口时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。

评析：
《中华人民共和国道路交通安全法》   
第二十五条 全国实行统一的道路交通信号。
    交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。……
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
   第七十条　驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；
    现有事实及证据表明（见上图），池州市贵池区乌沙镇慈环路与贵池区贵茶路交叉口事发时交通标线存在并清晰可见。陈**驾驶的车辆正常行驶，无任何违反交通法规行为。
根据2017年7月22日发布的《道路交通事故处理程序规定》第六十条  公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）        因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

(1)全部责任和无责任是指完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。 (2)主要责任和次要责任是指主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。

因此认为交警责任认定适用法律错误。

好感动

相比我的事故这个交警已经很公道了

充电通

好感动 发表于 2020-12-17 22:23
相比我的事故这个交警已经很公道了

关键是没有公正划分，和你一样，结果不能令人信服。
仔细看交通法38条，交警定责适用法律错误。

电焊机专卖

38条万能条款，想怎么用都行，你们这相比那个被追尾的已经很不错了

充电通

电焊机专卖 发表于 2020-12-18 08:45
38条万能条款，想怎么用都行，你们这相比那个被追尾的已经很不错了

不是万能的。

《道路交通事故责任认定书》记载申请人陈**驾车经有人行横道线的路口时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。

《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十五条 全国实行统一的道路交通信号。 交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。

第三十八条共3款内容：1、车辆、行人应当按照交通信号通行；2、遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；3、在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。


根据《道路交通标志和标线》国家标准(GB5768-1999)的规定，我国现行的道路交通标线分为:指示标线、禁止标线和警告标线3类。
指示标线是指示车行道、行驶方向、路面边缘、人行横道等设施的标线。
6)人行横道线   表示准许行人横穿车行道的标线。线为白色平行粗实线(正交、斜交)



根据以上法律法规及责任认定书记载，当事人陈**只适用《道路交通法》第38条第1款。然而在本起事故中，无任何违法之处。责任究竟该怎样定？
[全部责任和无责任是指完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。]
网民你品，你细品。

电焊机专卖

充电通 发表于 2020-12-18 09:27
不是万能的。

《道路交通事故责任认定书》记载申请人陈**驾车经有人行横道线的路口时未确保安全，其行为 ...

说错了 ，是第二十二条
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

说你行你就行，说你不行就不行

充电通

电焊机专卖 发表于 2020-12-18 10:03
说错了 ，是第二十二条
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明 ...

道路交通安全法释义:第二十二条

第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全 法律、法规 的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

饮酒、服用国家管制的 精 神 药 品 或者 麻 醉 药 品;或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。

任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

【释义】本条是关于机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规、按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定。

一、机动车驾驶人必须遵守交通安全法律、法规的规定交通安全法律、法规，是国家制定的用以保障交通安全的强制性规范，机动车驾驶人必须予以遵守，如果违反了有关的规定，就要承担相应的法律责任。其中，交通安全法律是全国人大及其常委会制定的，具有较高的法律效力，本法即是关于道路交通安全的主要法律。本法的各项规定，机动车驾驶人都应当遵守。交通安全法规分为以下两类:第一类是国务院制定的关于交通安全的 行政法 规，它在法律效力上仅次于交通安全法律，在全国具有普遍的适用性，应当在全国范围内得到遵守。第二类是有立法权的地方人大及其常委会制定的关于交通安全的地方性法规，在本地区内具有法律效力，在本地区内应当得到遵守。

二、机动车驾驶入应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶驾驶人按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是保证交通安全的重要条件。如，汽车发动前要先系好安全带，以保证自身行车安全;汽车启动前要先开转向灯，以向后面的车或人表示汽车即将启动，防止发生碰撞，并注意文明礼让;汽车转弯、掉头、变更车道时，要放慢车速，打开转向灯，并注意文明礼让;等等。

三、在发生以下情况时，不得驾驶机动车

1.饮酒、服用 国 家 管 制 的 精 神 药 品或者麻 醉 药 品，不得驾驶机动车。饮酒是指饮用白酒、啤酒、果酒、汽酒等含有酒精的饮料。饮酒后会造成人的精神障碍。精 神 药 品 和 麻 醉 药 品都会造成人的精神障碍，尽于国家管制的 药 品，必须在医疗需要时凭医生处方取得和服用。所以，驾驶员饮酒后或者服用 国 家 管 制 的 精 神 药 品或者 麻 醉 药 品 后，就会发生精神障碍，如果驾车就可能由于驾驶操作失常而导致安全事故，所以是不能驾驶机动车的。

2.任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。在一些情况下，驾驶人违法和违反安全驾驶要求驾驶机动车，不完全是驾驶人的责任。有时是同车的领导或长者的强迫、指使、纵容，有时是同车的亲爱者或者朋友的指使、纵容等情况，所以本款规定了同车的乘车人也有遵守法律、法规，保障交通安全的义务。

充电通

乌沙风雨 发表于 2020-12-18 15:30
楼主别在这节奏吧，你这起事故的伤者我认识的，他驾驶的电动车在江苏办理过非机动车行驶证。现在法院二审判 ...

@乌沙风雨 网友：1、我不知道你所说的“节奏”是什么意思？但我知道你是回复我贴子第一个带节奏的网民。
2、”这起事故的伤者我认识“并非是事情的真相。
3、“他驾驶的电动车在江苏办理过非机动车行驶证。”能说明什么问题？
4、“现在法院二审判决都下来了， 判定交警事故认定书没有问题。”你的消息确实很灵通，这边当事人昨天才收到判决书，你非当事人又如何知晓？莫非……
另，可能你更应该知道中国法律中，诉讼还有一个“再审”的名词吧？未到最后，请不要过早下决定。

本起交能事故汽车当事人方的意见是：
1、实事求是，对的就是对的，错的就是错的，要敢于担责及纠错。
2、本起交通事故损害赔偿，汽车当事人方不论结果如何，个人不需要掏一分钱腰包，全部由保险公司承担理赔；
3、汽车当事人方就是死磕派人物，以理服人，以法服众。
4、依法办案，秉公执法，公平公正公开。

[再来一个插曲，网民可以查一下2019年8月16日上午10点左右的天气，晴天，最低气温26度，最高气温36度。细心的网民看一下电动车方的驾驶员穿着: 上身两层衣物,手带纱手套,周边境全部穿短袖上衣(T恤)等衣物，不排除事先有YMPC的迹象。]

元芳，你怎么看？！

1890566048

无责就无责，为什么搞个次责？好笑不

充电通

充电通

果真如此？原来池州市的道路交通执法所适用法律有所不同！
网民细品，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条。

http://www.gov.cn/banshi/2005-08/23/content_25575_2.htm

充电通

违章没处理就过不了年审？车主忍无可忍法院起诉，胜诉了！  https://v.douyin.com/JGMm6wQ/
直接观看视频！

充电通

充电通 发表于 2021-1-5 13:06
违章没处理就过不了年审？车主忍无可忍法院起诉，胜诉了！  https://v.douyin.com/JGMm6wQ/
直接观看视频 ...

郑全富利用2年9个多月的时间，把平顶山交警支队告上法庭，最终告赢了。

河南省高级人民法院行政判决书（2020）豫行再139号
……
综上，郑全富再审请求成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。二审判决驳回郑全富的诉讼请求错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04行终110号行政判决；
二、维持河南省郏县人民法院（2018）豫0425行初3号行政判决。
二审案件受理费50元，由平顶山市公安局交通管理支队负担。
本判决为终审判决。
二O二O年十二月二十五日

充电通

骑车低头看手机，撞了汽车负全责@抖音小助手  https://v.douyin.com/JncYHeJ/

水晶羽

看到法治在进步了。

充电通

点赞！最新判例来了：不处理“违章”不给“年检”，违反“法律优先”原则（说理很精彩）
https://mp.weixin.qq.com/s/qAGD9J0ZtmmcScmt9JFvpQ

旋律…

其实我认为，楼主太认真了，我个人认为没有问题，而且很公正，没有很过去一样，小车撞大车都是大车责任，首先，就算交警判决电瓶车全责，汽车没责任，难道你就不要赔钱了吗？交通法还有一条，无责赔付，你还是要动用交强险进行赔付，交强险还是要涨价，你现在次要责任，你还是用交强险赔付，还是交强险涨价，有什么区别？哪怕我们现在人道主义的角度上，电瓶车车主受了伤，能用保险解决的事情，能叫多大事，非让电瓶车车主受了伤还要赔了钱才开心吗？不划算

充电通

旋律… 发表于 2021-1-28 15:04
其实我认为，楼主太认真了，我个人认为没有问题，而且很公正，没有很过去一样，小车撞大车都是大车责任，首 ...

1、你根本不了解案件的真实情况。
2、另外，你可以个人认为没有问题，但你说：“而且很公正”，是你在法律方面知识方面欠缺的体现。
3、人道主义是道德层面的问题。既然国家出台交通法，就应按法律规则行事。
4、你不了解保险的真正意义。
5、社会法治进程的必然产物。

夜空星河

希望有关领导公正处理！

充电通

池州市政法队伍教育整顿工作全面启动