关于关停居民小区内违规小服装厂，我也来说几句

无忌师兄

1、噪音污染我就不说了，忍着。你们尝过小区内那些小服装厂做冬装时的滋味吗？每到做冬装时，兔毛和鸭绒满天飞舞，更有工人清理兔毛和鸭绒时，直接把棉服堆在外面，一件一件用棍子敲打棉服，兔毛和鸭绒能一直飞到顶楼，宽窗户都不敢开；
2、那些睁着眼睛说瞎话的、闭门造车的：你告诉大家杭州（包括整个浙江省的城市）哪个小区允许服装厂开在小区内？？
3、那些满口假仁假义的、道貌岸然的：除了陪读的家长，有哪个不为生活辛苦操劳？既然选择了陪读就该为陪读付出一定的经济代价，量力而行，那些没家长陪读的住校生难道就不能生活、学习了？
4、那些说贵池服装厂没有发生火灾的：好好搜搜以前的新闻。住宅区内的服装厂一但发生火灾后果不堪设想，不是烧毁几栋房子的事，防患于未燃，小学生都懂的道理，不要等到出了事，哭都来不及；
5、政府不是关停，只是要求搬出居民区外集中管理。这样好的政策有什么值得张口就喷的？

绿柔

支持，小区就是生活的，不是工作的，不能影响别人的生活，否则所有的借口都叫自私

1363712097

利大于弊

陈益江

1、是不是每一家服装店都在外面拍打清理羽绒?就好像街上店铺不可能每家都占道经营一样。不能一竹杠乱打。
2不要说杭州、苏州、常州，上海的四川北路上还有一家“范思哲”加工点。不要蹬在井里瞎扯犊子。
3、陪读妈妈有多幸苦是你这种人能够体会的吗？换句话说，如果贵池各个学校建设食堂，有提供午餐的条件，陪读妈妈谁都可以离开城区去远一点的地方找生活。
4、车祸不是年年有吗？还不是要靠交规约束，夜查酒驾震慑?照你的逻辑是不是都要禁驾?同样的道理，不能因为有火灾隐患，就不去监管而一关了事。如果这样你们跟过去衙役有何区别?

无忌师兄

陈益江 发表于 2021-3-22 13:27
1、是不是每一家服装店都在外面拍打清理羽绒?就好像街上店铺不可能每家都占道经营一样。不能一竹杠乱打。
2 ...

1、不要张口就喷，你跟我说说哪家服装厂直做夏装，不做冬装
2、请问范思哲的加工厂在上海哪个居民小区？不是要你说哪条路
3、陪读妈妈是辛苦，陪读请量力而行。我上班也辛苦，单位离家较远，不方便照顾家里，请政府将我单位搬到我们小区来
4、车祸是年年有，政府也没禁车，没有规矩不成方圆，但政府禁服装厂了吗？你连意思都看不懂跟我辩什么辩呢？

陈益江

你看的懂我说的意思了吗?做冬装就一定是像你说的绒到处飞吗？就算有个别厂这样不能整改了吗？有点隐患就全部关停吗？创建文明城市就一定要牺牲底层社会的民生吗？成千上万的陪读家长那一个人陪读能像你所说的量力就行了？

平头也疯狂

其他的不想多说，就怕发生火灾烧死了人，那个时候可就是人间悲剧了

水岸名都

哎 政府也难啊 如果睁只眼闭只眼   万一发生火灾 造成人员财产损失  估计就是一边倒的评价政府不作为了

耳东木木

吃饱撑得，跑到人网上喷。政府应监督引导，不是一关了之。学校周边服装厂员工基本上都是陪读家长，她们即要让孩子更好的学习，顺便挣点生活费。服装厂一关让她们不仅仅失去了收入，而且让她变得无所事事，有的整天打牌，增加了社会的不稳。

德芙巧克力

支持。噪音扰民！安全隐患大！

黑不溜秋还挺大

陈益江 发表于 2021-3-22 13:27
1、是不是每一家服装店都在外面拍打清理羽绒?就好像街上店铺不可能每家都占道经营一样。不能一竹杠乱打。
2 ...

地球都要围着你转啊，你算老几

金太狼

耳东木木 发表于 2021-3-22 15:58
吃饱撑得，跑到人网上喷。政府应监督引导，不是一关了之。学校周边服装厂员工基本上都是陪读家长，她们即要 ...

你哪只眼看到政府是要一关了之？早在两年前就下通知要求全部搬出居民小区，大部分都搬走了，还没搬迁的都是些自私自利的硬岔

柯学峰

搬出去就好了

陈益江

黑不溜秋还挺大 发表于 2021-3-22 16:27
地球都要围着你转啊，你算老几

呵呵……你又算什么?

gai溜子

陈益江 发表于 2021-3-22 13:27
1、是不是每一家服装店都在外面拍打清理羽绒?就好像街上店铺不可能每家都占道经营一样。不能一竹杠乱打。
2 ...

你要是市长，你关的比谁都快

陈益江

gai溜子 发表于 2021-3-22 17:29
你要是市长，你关的比谁都快

你猜我是什么心情?

灼灼

为了安全考虑，还是搬的好，不能为了自己的利益让别人承担责任

心痛如绞

翠屏苑服装厂特别多，请政府把清理整顿一下，消防通道成了服装厂的停车场

向太阳伸展

集中办厂也是一种好事