池州人论坛

 找回密码
 免费注册
搜索
查看: 26270|回复: 187

石台县能否移民出山?

[复制链接]
发表于 2021-7-10 20:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转人网

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
        古人说它山之石可以攻玉,山民们世代期盼脱贫致富走出大山,池州长九及大渡口沿江工业发展亟需大量民工,浙江多地例如温岭与石台同是山区,温岭政府有步骤规划组织移民下山值得石台借鉴。
        看见很多人发声安徽区划,且多有津津乐道切割池州,池州也有不少逢迎攀附者,却鲜有池州探索自谋区划之声,闲来抛砖引玉讲两句石台设区,希望代表委员和主政者能够重视。
        为了巩固石台县脱贫成果,尽快建成世界级生态康养基地,争取国家交通规划等政策倾斜,石台宜撤县设区。现代石台县本体是原石埭县为修建太平湖水库而移民,由原贵池县分划南部山区安置库区移民设置石台县。现今石台县体量小,仅8万余人,山区交通不发达制约了石台发展,石台县长期以来努力脱贫致富,得益于池州市将石台经济开发区统筹规划到大渡口镇,获得长江航运港口以及国道交通优势,从而使得石台县和东至县以及大渡口镇优势互补促进三地合力发展,石台上下应该对坐落大渡口镇的石台经开区发展树立忧患意识。
        可行的解决方案是撤县设区——新设池州市秋浦区,综合区位优势和城区建设成本考量,结合长九(神山)矿区开采后生态恢复,秋浦区政府驻地定在神山比较适宜;区域由现石台县全境为主体,划入贵池区殷汇、灌口、牌楼、唐田等乡镇和东至县大渡口、胜利、瓦垄、白笏、坦埠等乡镇以及铜陵市飞地铜山镇,此外石台七都镇划入贵池区。设秋浦区后可以让石台山民有计划地迁移到沿江城区,使得山区和沿江优势互补促进生态康养基地更好发展。
        石台应该建成世界级生态康养基地。秋浦仙境和牯牛降原始森林以及周边蓬莱仙洞、大王洞、升金湖等等天然富氧大美生态环境,都是全球不可多得难以人造的仙境,石台仙境应该有责任担当成为全人类康养胜地。
池州行政新图.jpg
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-10 21:12 | 显示全部楼层
国家不允许
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-10 21:16 本帖发自手机 | 显示全部楼层
上次上面好像提到怎样解决一市一区的问题
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-10 21:28 | 显示全部楼层
这个建议不错。池州市委市政府应该考虑这种建议的可行性,池州市在皖江地区确实要再增设两个区,池州市要想发展的更好更强就必须有三个区级行政单位,秋浦区,贵池区,梅龙区及九华山风景管理区。并下辖青阳县东至县,撤消石台县设立秋浦区实行扶贫移民是一好的建议。我们支持。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-10 21:44 本帖发自手机 | 显示全部楼层
还没见过这么大的区,地级市的面积了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-10 21:46 本帖发自手机 | 显示全部楼层
哦不。县级市面积。。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-10 22:49 本帖发自手机 | 显示全部楼层
这样最好,两个行政区,这样有竞争才有发展。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-10 23:56 本帖发自手机 | 显示全部楼层
池州歌神 发表于 2021-7-10 21:44
还没见过这么大的区,地级市的面积了

他现在把殷汇跟牛头山都划入秋浦区,现在的贵池区本来就比这大啊,这么大的区多的是,只是发展程度不同而已
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 00:48 本帖发自手机 | 显示全部楼层
坚持四个自信
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 08:18 本帖发自手机 | 显示全部楼层
写的很好
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 08:36 本帖发自手机 | 显示全部楼层
现在没有必要不会拆迁,搬一个县城要多大代价?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 08:41 本帖发自手机 | 显示全部楼层
不能
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 08:48 | 显示全部楼层
  
敢想敢做,对池州一往而情深,为楼主热心肠点赞。
这几年,大渡口牛头山一带,产业已有所起色,产业先行了,随后在城西另设秋浦区,确实也符合城区扩张发展的一般规律。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 09:01 | 显示全部楼层
石台人太少了,常住人口竟然只有8万,撤县有可能,设区是不可能的。
这个方案实质就是将贵池一分为二,但考虑到增加县级行政区难度太大,所以把石台给撤了,瞒天过海。如果实行,损失最大的是石台县城那两万多人。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 09:15 | 显示全部楼层
wpc2811 发表于 2021-7-10 21:16
上次上面好像提到怎样解决一市一区的问题

是有过
安徽省曾在十四五期间拟积极解决“一市一区”等问题,并积极稳妥推进行政区划调整、
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 09:20 | 显示全部楼层
沈家的 发表于 2021-7-11 08:36
现在没有必要不会拆迁,搬一个县城要多大代价?



一步步来。
在大渡口殷家汇牛头山这一带,合适选址,异地缓建,逐步引导,
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 09:27 | 显示全部楼层
平天湖的早晨好 发表于 2021-7-10 21:28
这个建议不错。池州市委市政府应该考虑这种建议的可行性,池州市在皖江地区确实要再增设两个区,池州市要想 ...



石台出山是必要的,经济强省浙江的做法可以去参考。
前几天去了浙江温州永嘉县城所在地上塘镇,尽管是县城,却因为窝在山窝窝里,现在跟下属瓯北镇的城镇规模,经济规模,差距巨大。瓯北镇成为温州一区已只是时间早晚的问题了。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 09:44 本帖发自手机 | 显示全部楼层
楼主是个有想法的人,现在问题却很多
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 09:45 | 显示全部楼层
ai 发表于 2021-7-11 09:01
石台人太少了,常住人口竟然只有8万,撤县有可能,设区是不可能的。
这个方案实质就是将贵池一分为二,但考 ...



可曾想过?如果继续一直维持下去,估计未来8万人都将保不住,县城那2万也只会越来越少。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 09:54 本帖发自手机 | 显示全部楼层
期待
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|投诉删帖|池州人网 ( 皖B2-20190096 )
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0566-3396977

GMT+8, 2025-5-25 21:26

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表