池州人论坛

 找回密码
 免费注册
搜索
楼主: 季梦

石台县能否移民出山?

[复制链接]
发表于 2021-7-11 09:56 | 显示全部楼层
这是官家的事,百姓说了不算!不过话说回来,大渡口居民,更愿意去安庆,过江多方便,牛头山采购更多是去安庆,才不来池州呢。如果梅龙人购物更多的是愿去铜陵
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 09:57 | 显示全部楼层
有道理
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 10:00 本帖发自手机 | 显示全部楼层
国家给免费提供住房吗?没有免费提供,相信民众不会愿意的,本来的家住的好好的,你让他上别的地方右买房子去?一个主要问题就是池州政府没有浙江政府有钱
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 10:10 | 显示全部楼层
池州歌神 发表于 2021-7-10 21:44
还没见过这么大的区,地级市的面积了



将贵池区西边几个乡镇划出,并和石台一起组建新区,恰恰是一种有效平衡手段
作为主城区的贵池区,梅龙江口马牙事实已经是城市用地,墩上街道,里山街道,估计未来也会是半城市化用地。
划出西边数个乡镇的贵池区,将仅有南部郊区的梅棠,而且梅棠这片山地风景优美,生态环境佳,正好起到有效平衡作用。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 10:30 本帖发自手机 | 显示全部楼层
石台那么远,都划区?这是什么想法啊
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 10:31 本帖发自手机 | 显示全部楼层
石台哪里穷?石台穷的是干部,全靠上级转移支付,石台群众守着大山,资源多的很,你叫他们搬到沿江地区当农民工,喝西北风啊!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 10:33 本帖发自手机 | 显示全部楼层
有建设性的提议,非常好!综会石台县现状,居民出山已经开始了,拆村并乡,人口集中在镇区,有一定成效。我觉得,在合并重建过程中,新区规化起点再高一些,避免多年后再折腾。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 10:35 | 显示全部楼层
风暴眼 发表于 2021-7-11 09:56
这是官家的事,百姓说了不算!不过话说回来,大渡口居民,更愿意去安庆,过江多方便,牛头山采购更多是去安 ...



新设秋浦区后,秋浦区当然也是池州市区之一了,进入新的秋浦市区也就是进入了池州市区,什么叫不来池州?
采购去安庆,还是去铜陵,这是当地商业硬件环境决定的。这是被动,而不是主观原因。
而这也正是需要在贵池区西部大渡口一带新设秋浦区的理由之一。新设秋浦区后,辟如秋浦区驻地就在大渡口,一旦当地的商业硬件设施建设好了,不过江不是更方便嘛?

过江能有多方便?安庆城区不上调,安庆人还不是天天过江拉大渡口凑数跑往北拍抖音,还神经兮兮频繁上演幻觉臆想症……

这叫愿意,这叫条件所限,实力不够才造成的无奈。

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 10:42 | 显示全部楼层
努力不吃肉 发表于 2021-7-11 10:30
石台那么远,都划区?这是什么想法啊



这显然是市区概念没搞清爽,“区”并一定就都得满区都是建筑物,区内有部分农村郊区不是很正常嘛,上海有,香港有,那个元郎不就是吗。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
头像被屏蔽
发表于 2021-7-11 10:45 本帖发自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 10:51 本帖发自手机 | 显示全部楼层
这么大动作,痴人说梦。石台环境优美,宜居和生态旅游是其特色,为什么一定要移民?移民是根据当地生活状况和人口承载能力所决定的,而不是拼凑人口,何况移民不是万能药。刚刚摘掉贫困县帽子就奢谈设区,操之太急了。这帖子又掉进去区划的窠臼
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 11:12 本帖发自手机 | 显示全部楼层
长久能解决多少就业岗位请楼主还是实地调查一下吧
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 11:16 本帖发自手机 | 显示全部楼层
冬至当时同意石台在自己的辖区,大渡口里面设经济开发区,,,,,,哪知道石台的某些老百姓胃口更大,想要整个吞并大渡口{:8_130:}{:8_130:},,,,,这是不是现实版的农夫与*?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 11:17 | 显示全部楼层
扬子江渔翁 发表于 2021-7-11 10:51
这么大动作,痴人说梦。石台环境优美,宜居和生态旅游是其特色,为什么一定要移民?移民是根据当地生活状况 ...


  石台环境优美,宜居和生态旅游是其特色,跟石台设区有冲突关系吗?
  为什么要将多数人迁移出来?以石台现有的资源看,以摊大饼分摊到个人头上计算,拥量并不多,而且农林产出所得收入在工业面前几乎微不足道。当地资源支撑不了当地大多数人对提高生活水平的渴望。所以多数人只好出门打工喽?
  迁出,才是对石台生态环境有最好保护,生态旅游质量只会提高而不会下降,进山旅游目的是为了享受原生态而不是为了去人挤人。

   石台的环境适合少部分人留守,而且在吃农林资源饭的同时,还得采用可持续农林业生产方式才能长久。

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 11:26 本帖发自手机 | 显示全部楼层
路过( ^_^)/
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 11:40 本帖发自手机 | 显示全部楼层
吃多了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 11:42 | 显示全部楼层
方乐 发表于 2021-7-11 11:16
冬至当时同意石台在自己的辖区,大渡口里面设经济开发区,,,,,,哪知道石台的某些老百姓胃口更大,想要 ...

这个建议与石台真没关系,对多数石台人并没有什么好处,石台连县城都保不住了,还能期待什么。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 11:42 本帖发自手机 | 显示全部楼层



回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 12:16 本帖发自手机 | 显示全部楼层
平天湖的早晨好 发表于 2021-7-10 21:28
这个建议不错。池州市委市政府应该考虑这种建议的可行性,池州市在皖江地区确实要再增设两个区,池州市要想 ...

九华的风景区与青阳合并是未来发展的必然趋势!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2021-7-11 12:31 本帖发自手机 | 显示全部楼层
你可以去国家发改委了,设计下全国的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|投诉删帖|池州人网 ( 皖B2-20190096 )
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0566-3396977

GMT+8, 2025-5-25 21:36

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表