对“池州一中定向生录取问题相关情况的说明”的质疑

口子不窖

米兰小铁匠 发表于 2021-8-25 22:44
十一中152个定向一中名额全部用了。649分就是152个定向。

2.市一中分配市十一中定向生指标152名。该校填报市一中定向志愿共140人。定向录取的第140名考生，中考成绩649分，因其具有定向生资格，且填报了市一中定向志愿，符合录取政策。……………………………………上面是市教育局的答复，前面帖子里复制的，你看清楚了。

无可厚非_7

支持楼主！以往每年这种情况一定都很多！有些家长是公职人员也不敢伸头！所以助长了这些歪风邪气！孩子读书有多难！明明可以上一中却被刷下来！孩子内心承受着多大的痛苦！不要把这些内卷带入到孩子的世界中！要让他们知道，这个社会还是有公平公正可言！而不是所谓的领导专权！各位朋友们也不要有事不关己高高挂起的态度。因为也许等我们孩子中考时，也会发生类似的事情！教委教育局必须给出明确的答复！！！

小生有李

这个帖子不顶，天理难容

小生有李

樸噗噗 发表于 2021-8-25 12:39
你是章*丞父母还是本人

你懂的，牛

平民教育家

如果50号文件里面没有“相应省示范高中”
定向生资格审查表里面没有  “第一志愿”  没有“定向学校”
可以理解具有省示范高中定向生资格的都可以填报一中
也就是十中前486名 十一中前456名都可以填报一中

但是  现在50号文件里面有 “相应省示范高中”
定向生资格审查表里面有“第一志愿”  有“定向学校”
由此可知   贵池区中考生是定向到具体的学校  

此外   定向生是单独志愿
如果 某个考生 填报了一中的定向生志愿
又填报了 一中 八中 六中 统招生志愿
那么一中定向生的资格  也就没有必要去认定 审查了

再结合 50号文件里面  
没有填报相应省示范高中 即使分数想高于相应省示范高中统招线 也不会录取
可以想见
假如十中前486名 十一中前456名都填报一中定向生
就会产生这些人会有读不上高中的情况  

所以，对这个定向生制度最好的理解  包括十中 十一中的实际操作
就是 贵池区中考定向生就是一个萝卜一个坑  
就是定向到学校

当然，如果我说的不对  
那也得有人出来解释清楚
并且 肯定有人操作不规范
那也得接受处罚

辟谷

你要是读了三中初中部，哪有这么多烦恼？轻松进一中

WUJUN888

要是有问题  下次轮到的可能就是我们了

平民教育家

支持楼主！以往每年这种情况一定都很多！有些家长是公职人员也不敢伸头！所以助长了这些歪风邪气！孩子读书有多难！明明可以上一中却被刷下来！孩子内心承受着多大的痛苦！不要把这些内卷带入到孩子的世界中！要让他们知道，这个社会还是有公平公正可言！而不是所谓的领导专权！各位朋友们也不要有事不关己高高挂起的态度。因为也许等我们孩子中考时，也会发生类似的事情！教委教育局必须给出明确的答复！！！
==================================

你说的太好了
中考招生是大事情
规矩就是规矩
规矩不是用来破坏的
到底怎么个招生办法
市教体局必须给个说法
而不是公说公有理婆说婆有理  
搞得学生家长夹在中间

富贵花开

去一中普通班还不如去八中火箭班。一中把最好的师资力量放在钱学森班，创新班，和四个重点班，看你怎么想了。高中跟初中不一样了。清华北大我们家是不想了。能上个一本就行！

超级宝贝

对照“贵池区教体局（2021）50号文件”，再看池州市教体局“池州一中定向生录取有关问题的回复”就感觉有点那啥了！愚民？

小牛校长

教体局得正面解释群众疑惑哟！

鹿鹿爸。

顶帖

兴汇

必须顶起，还孩子们公道

1363712097

顶顶顶顶顶顶顶顶

jiuyz

我感觉这个主要问题就是没有将定向生名单进行公示，这给部分人创造了操作空间。定向生资格认定的焦点在于没有明确操作细则。比如某学校定向生指标有3个，一中六中八中各一个。我看这个招生办法里没有明确规定最好的成绩必须自愿只能填一中，最差的必须自愿只能填六中。只是说相应的学校，这种模糊表述给人钻了空子。

兴汇

支持楼主，支持楼主。一定要坚持到底

樸噗噗

十一中的649分你也好意思

绕道地球跑

这种利用关系运作进一中的可能年年有，只是没有像今年这么明显的公布于众，然后某部门还冠冕堂皇的说是符合规定录取，真是可笑至极。

绕道地球跑

路人 141楼
支持楼主，一定要坚持到底

尔尔

法制社会，这事必须得有个说法！