损害原居民弱势群体生存！目前房屋出租无望！

余小丰

楼主：你们大家都给房租费降低，那个别人不就不做二手房东了，别人就是看你们八中边上房租租个好价钱，是你们给别人的机会。

白沙湖畔

价格比他低，怎么可能租不出去，无非想多要点而已？况且除了银海花园，周边江南府、平康花园环境更好，陪读的可选择范围更多！

无比美好

如果是当地财政局全资控股的国有独资企业，且经过了公开招租。且租金定价也合理。那么，形式上没有问题

经济适用

原来是安置房和商品房混合小区，没卖掉的归地方管理江口街道集体企业兴江园林绿化有限公司，去年统一划归地方国企金桥建设集团，更名兴江建设有限公司，原空置房都挂有兴业资产多年了闲置浪费也没纳入平天湖等地拆迁分配房源，没错是政府房源，金桥给兴江建设公司发放保底工资两千四五百，扣除办公费，还发放提成业绩待遇，每套房子装修软硬件成本应该在两万左右，材料不算最差的，但作为家装也是差的，有的是潜山一宾馆处理过来的餐桌椅马桶，然后私企公开招租不限学生还是打工的都可以租。租金自然是市场化了，一下子拿了八十套房源和原业主竞争冲击，原业主有很多是只装修厨卫，其他地面是水泥地白墙，据说今年八中校内也搞了许多房出租，供大于求，租金自然下降了。去年集中区那边房子更小，房源几百套更多，也是集中区通过这样模式变相出租

顿悟

以前有没有统一涨价，禁止低价出租的群呢？我很好奇，就是随口一问。希望没有！哈哈哈哈哈哈。陪读家长才是你们的衣食父母，你们把这些家长当鱼肉。。。。

雪中独行

走过路过，天气热，好好说话。

余小丰

楼主：什么叫无望呢？你给房租降低点，现在钱都难搞，不要把陪读家长给高的房租，孩子和家长三年也不容易。

曾华悠扬

我举双手赞成多元化房源出租，我本人就是租房户。那种原房东拉翘我们又不得不租的滋味真是难以比拟，房子里的硬件设施坏了都是自己换，这就是没有市场竞争造成的恶劣行为。什么灯火钱啥的，都是装可怜，我有亲身体验，一点不认同楼主的看法。

快乐的旅行者

帖主是来人网找骂的

姚一尧

即然有人做二房东，你们拆迁户把房租降低不就行了，反正近迁户又没啥成本，难道有房还拖不过二房东吗？

青春年华

这是市场行为，你这种是拖开发后腿，照你这种说法，也就是学校旁边不让开发房产了，这是固步自封，要发展也是全面发展，房产，商业。你的房子对外出租也是市场行为，房地产商对外出租空置房产也是市场行为，政府也无权干涉，这是市场经济

备忘录

以前赚到钱的时候，怎么不说是“弱势群体”？；现在房子租不掉了，说是“弱势群体”。
现在的网友都很理智！

小时候的雨

上帝的规上帝，凯撒的归凯撒。这本就是市场行为，现在经济下行，老百姓陪读多是无奈，一年一万大几，还得贴一个人舍去工作，也不容易。你们自己不舍得降价，现在别人市场化运营，成本下来了，你又不愿意了。还口口声声打着你们小区其他人的口号，什么大米钱，灯火钱，什么老弱病残，全都是你自己的挡箭牌。如果一个人只要说自己是弱势群体，就可以获得不合理的优待，那租户跟你说自己是家庭困难的弱势群体让你减免房租，你可愿意？看你回复评论，还不止一套房子，每年好几万的房租收着，我们池州的弱势群体的标准现在都这么高了吗？

池州忈

我想知道具体情况，他们多少面积什么价格租的，你的房子多少面积什么价格然后租不出去的。

心随欢动

那地方的租房价格都比市里高了，还好意思来这诉苦

姚一尧

不是在给你出建议嘛，反正房子是你的，想高就高想低就低呗，老铁没有那么好的事情，必定谁的钱都不是大风刮来的！

经济适用

静安新城南湖苑租金也高吧？

信万

这里许多人没有理解博主的意思，看看文章开头，这些房源是国有资产，却让某个人对外出租了这些房源获利。

林师傅i

个人建议把八中搬回原殷汇。

乌兰巴托的男人

房子租不出去，不要怪别人，你把房子装好一点跟他们竞争不就行了，灯火钱一年还是够了吧？