老百姓维护自己的合法权益

吕维新

大家好！我是安徽省池州市贵池区梅街镇的一位农民，今年64岁了，我因发生一起交通事故，池州市公安局交通管理支队贵池农村大队的2位办案人员和专家在举手表决的判责过程中不公，我跑了好多单位，让我对判责不公可以行政诉讼。我一个老百姓。怎么去行政诉讼？事情是这样的。2025年11月12日17时44分。我驾驶二轮电动自行车沿S225由北向南行驶12km加700处。恰遇折返回来捡头盔的人发生碰撞后受伤。后来经过安徽宏瑞司法鉴定所出具的司法鉴定报告，车速正常。性能正常，灯光正常。还判了我全责。后经过申诉改为主责。至此，我对复核结果不认同。原因是，第一他在道路上。行驶为什么没有佩戴好安全头盔，导致安全头盔脱落？引发后续事故的发生。第二在头盔脱落后，低头小跑逆行捡头盔，是不是要确保安全，注意观察。第三他不能作为一个正常通行的行人，他是在道路上实施非正常的通行行为。因为他是小跑折逆向回来捡头盔。第四他是逆向回来捡头盔这个骑行过程是没有结束的，只是头盔掉落下来逆行捡头盔.怎么能定性为行人，为什么？（假如前面查酒驾我开车掉头就走马上把车靠路边.人马上下车.是不是我就是行人.不能算酒驾了），他的过错比我多，我还要承担事故的全部责任。后经过复核，改为主责。而我的过错就是在道路上未注意观察，他的过错也是未注意观察，为什么他是次责.我是主责.当时对向来了一辆私家车开远光的瑕了眼睛，当时发现头盔没有想到会有人小跑逆行捡头盔，对事故我也有责任，但是不能把事故定我主责，双方都要观察，并且对方过错比我多为什么就是次责，并且交警在出具事故认定书中为什么双方的过错都是未注意观察，且对方的过错行为只字未提，事故发生的直接原因是对方没有正确佩戴头盔和在道路上实施非正常的通行行为.导致事故发生的直接原因。难道我正常行驶也有错.以后不出门了吗？双方都是弱势群体.不能偏向任何一方.凡事都讲个理.不社会公理何在。跪恳请广大群众伸出援助之手.帮帮我

临波仙子

如果真是如你所说的过程，那交警判责时确实不公，有问题。但，还要听听交管部门给出的理由，才能断定。

临波仙子

交警有时处理事故也是当和事佬，我就遇到过。

感动世界

最多对等责任。

池城小安

行人怎么会有逆行之说？网络上的回答不能全信，要看安全法内容有没有

焕然一新

什么是主责？？是四六分，三七分，还是二八分？？应该有个百分比吧，这样赔偿才有依据。

深爱无痕

我一个老百姓。怎么去行政诉讼？意思是让交警还是谁给你去诉讼？

不吃了番茄炒蛋

你们俩都有责任但你责任要大些

秋子

根据描述，交警认定你是主责没问题。至于责任分摊比例，认为不公正可以提起行政诉讼的

剑指苍穹001

https://www.iesdouyin.com/share/video/7440627016409304378/?region=CN&mid=7440626260415367951&u_code=15eh46lml&video_share_track_ver=&titleType=title&share_sign=ZtNbE84H5brIuK2xNK.8N6ud6wB7gc_FV8ybVVP3y38-&share_version=12000040&ts=1769499383&from_aid=482431&from_ssr=1&share_track_info=%7B%22link_description_type%22%3A%22%22%7D看看这个

剑指苍穹001

头发不乱

走路还分正反向了？反着走应该更安全些吧。

仙人掌不带刺

这说的不正确吧，行人哪有逆行一说，百度出来的不一定是真的

杨羊嘟嘴

认为不公走诉讼，下车捡头盔就是行人，因为发生事故时他没有骑车。至于你说的酒驾下车了也是行人。交警处罚酒驾是他下车之前的行为而不是下车以后。你主责没毛病，如果对方担主责他也可能诉讼。利用舆论想推翻事故认定根本不可能，只能上法院，如果发生事故对认责不满都站在自己的脚度上网推翻认定。那交警还怎么办案？

良心教育

点赞点赞点赞

罗城

是否佩戴头盔，与事故的发生没有直接关系，事故责任的划分，应该有事故处理人员（专业）来判断，网上道德绑架也不好，如果真的对复核有异议，那就到法院起诉吧。

飞龙在天666

对向来了一辆私家车开远光灯的暇了眼睛，你看不清前方路况就应该慢行，而不是什么车速正常，你主责一点都不怨。

沈子清

确实是的

金顺烨

跑这里说有个*用，叫你诉讼就去诉讼

chenjian3296

顶一下。