锦绣苑31栋户主私自改变房子结构，侵占绿化面积，相关部门不管吗？

cx123456

来中奥御湖宸院看看你都大跌眼镜，别墅重新盖，一楼绿花全部推了做成院子种菜。树直接砍了。离谱

我们是谁

不是有业主委员会吗？他们干什么事去了？失职失责！一个好小区被几个人搞的不成样子。

1306329155

违章建筑就应依法依规严格惩治！！！

独自去旅游

上次那个瓜是不是锦绣苑的

奋进哥

红眼病，得治！

经济适用

破坏绿化是不对，物业和社区都有责任！几年前森桥印象破坏绿化开院子被整改了，还是经开区城管给力！锦绣苑社区还是江口街道党建先进社区领导都无所谓哪有好兵

经济适用

你把照片带时间点拍照发出去

少林派

不知道了

思乡

锦绣苑小区无论是最初规划，还是配套设施，环境在贵池小区当中算是可以的。
这份宜居环境，是全体业主共同享有的。公共绿化属于公摊共有资产，不能仅凭个人想法随意圈占。今天默许私占绿地，日后争相效仿，再好的小区规划也难以维持。
评判一件事不能只看“当下有没有出事”，要遵守法规、顾及全体业主的长远利益。法治社会，公共权益值得所有人共同守护。

2023827

这要是政府部门干的这事，那评论区又是另外一套说辞了。

平淡无奇

说句实话，这个真的无伤大雅，每个小区都有这种情况

思乡

不少小区确实存在这类情况，可普遍存在不等于理所应当。锦绣苑原本环境底子很好，公共绿地是所有业主共有资源。若是人人都觉得小事无伤大雅，争相占用，再好的小区环境也慢慢保不住。合规与否，终究要以法规为准，不能靠“大家都这样”来衡量对错。

女神姐姐

这个应该是人家阳台对外开门，这一楼买的值

思乡

一、两大违规关键点
1.规划层面（城管执法依据）
房屋原始规划图纸没有这个外开门，私自开窗改门=擅自改变建筑外立面。
即便墙体不是承重墙，没有规划审批手续就属于违规改建，职能部门可以责令封堵、恢复外墙原貌，还可依法处罚。
2.物权与邻里层面（民法典）
外墙外侧、小区绿化属于全体业主公摊。开门之后出入踩踏公共绿地，实质上和侵占绿化带属于同类问题。
一旦默许一户开门，后续其他一楼业主争相效仿，小区统一外立面规划彻底破坏，也就是典型的破窗效应。

秋冬江景

建议整个小区一楼都这样操作，确实不错！

思乡

@秋冬江景
真是个绝佳提议，最好所有一楼全部照此操作。
只是想起一句话：从来如此，便对么？人人都这么干看似方便，可规矩一旦彻底失守，最后受损的还是全体业主。

叶黄素

按章办事，决不手软