池州人论坛

 找回密码
 免费注册
搜索
楼主: 摄影

这点分都能上一中,对于哪些660分的孩子不公平

    [复制链接]
发表于 2020-8-18 23:03 本帖发自手机 | 显示全部楼层
胖MM 发表于 2020-8-18 09:32
你的意思是不搞定向生?那农村孩子就不应该有机会上一中?农村毕竟教育资源差一点吧
...

说的漂亮
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-18 23:07 本帖发自手机 | 显示全部楼层
虽然我女儿665分也上不了一中,可我不觉得不公平。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-18 23:13 本帖发自手机 | 显示全部楼层
小媛不是瘦子 发表于 2020-8-18 10:19
你不知道吧,很多学生那么小去私立学校是因为家里没人照顾他们,所以只能去私立,他们家长很多都在外面打 ...

也不是所有的私立学校都是如此差
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-18 23:15 本帖发自手机 | 显示全部楼层
不是你们炒的学区房吗,怎么又不公平了,这样看还是农村好,回去不就得了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-18 23:17 本帖发自手机 | 显示全部楼层
你怕是不知道北京上海户口高考的优势吧
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-18 23:21 本帖发自手机 | 显示全部楼层
仰望星空哎 发表于 2020-8-18 12:33
上了一中怕是跟不上班吧

不存在的,初中那点基础算什么呢,他在农村中学那样资源下能成佼佼者,说明他有天分,分数说明不了什么,相同条件下他就跟得上
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-18 23:44 本帖发自手机 | 显示全部楼层
钰语 发表于 2020-8-18 15:11
我是回楼主的帖子,就公平来反驳他的不公平。你看清楚再回,谁不知道老师要考?
楼主要公平啊,只对自己 ...

你确定只是按在校生人数一项吗?去研究一下定向生名额分配方案吧。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-18 23:46 本帖发自手机 | 显示全部楼层
Fairy拉 发表于 2020-8-18 09:19
没错,我真的服了,我昨天看见一个514分的上了八中,我昨天一晚上都睡不着,真的不服,这么不公平的录取政 ...

你觉的就他那样的分上8中,在那里上学的不累吗?高中都是拼成绩的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-18 23:48 本帖发自手机 | 显示全部楼层
这就是为了教育的公平性,要不然偏远山区的孩子怎么接受优势教育资源,你不服可以把你的孩子送到农村去上学,只要是全校前两三名都能进一中……
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 00:09 本帖发自手机 | 显示全部楼层
叶氏三少 发表于 2020-8-18 10:21
照顾农村学校这个方针是对的,但是80%的定向名额太多了,导致城里一批高分学生得不到好的高中教育,总共近7 ...

你搞错了。一中每年大概招1000个名额,不是4000哦
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 00:20 本帖发自手机 | 显示全部楼层
千里千寻ing 发表于 2020-8-18 15:12
你意思农村孩子都不努力,都活该只能读完九年制义务教育?

别扯什么教育资源平衡不平衡,教育资源不平衡那就让农村的家长在市里买学区房啊,市里面上十中、十一中的孩子家长也是赚钱买的学区房,市里面孩子上各种辅导班也不是免费的,也是他们父母辛苦赚的钱换来的教育资源。你们这些道德绑架的败类,哦,以你的意思就是赚不到钱导致不能给孩子好的教育还有理了?就不能想想为什么自己赚不到钱给自己孩子优质的教育?以我看,取消定向生,分数从高往低排上一中是最最公平的。家里条件不好的买不了学区房,享受不到好的教育那是自己的问题,一个530分的能进一中,不是搞笑嘛,基础那么差就算进一中了又怎么样?还不是浪费名额?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 00:38 本帖发自手机 | 显示全部楼层
泪不代表哭泣 发表于 2020-8-18 16:03
你们城里的孩子在享受到好的教育资源的时候,怎么这不站出来谈公平呢,现在享受不了一中好的教育资源了, ...

城里的孩子享受好的教育是他们父母甚至上上一代的努力付出所得的收获。家里条件好的小孩,因为他们父母会赚钱买学区房,会赚钱让小孩上各类辅导班,这是人家应得的教育资源,这是人家用金钱换来的教育资源,怎么在你们眼里就觉得对农村学生不公平了?这简直是无稽之谈,牛头不对马嘴。农村里的孩子受不到最好的教育不怪别人,只怪这些孩子的家长不会赚钱,不能给小孩良好的教育。教育投资是成正比的,凭什么考530的能进一中,考670的进不了一中,考这就是你们所说的公平?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 00:44 本帖发自手机 | 显示全部楼层
偷得浮生半日闲 发表于 2020-8-18 17:01
你还别不信,城里孩子辅导班上的多,补药吃多了,后期潜力大部分就是比农村的差
...

教育投资大概率是成正比的,农村里的孩子不能来城里享受好的教育资源和环境,更多的是要在自己身上找原因,毕竟城里孩子的父母也是辛苦赚钱买的学区房。农村的?谁让他们父母不会赚钱呢?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 00:48 本帖发自手机 | 显示全部楼层
很公平,农村教育薄弱。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 00:54 本帖发自手机 | 显示全部楼层
胡孔学 发表于 2020-8-18 17:19
你想过没有,如果有更多孩子成才不也是池州的吗?

我觉得你这说的太虚伪了,什么叫为池州学的?简直假的不能再假,孩子学习不为任何人学,一切只能是为自己学,一切应当以自身利益最大化,如果孩子从小被教育成为这个学,为那个学,我认为,这样的孩子将来也只注定是一个没有灵魂的行尸走肉。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 00:55 本帖发自手机 | 显示全部楼层
飘雪011 发表于 2020-8-18 18:01
非常赞同你的观点!我孩子当年十一中毕业以两分之差无缘一中,我只是觉得遗憾,没有觉得不公平。
...

虚伪,你绝不可能这样想。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 01:19 本帖发自手机 | 显示全部楼层
确实很不公平
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 04:22 本帖发自手机 | 显示全部楼层
定向生的设立体现了公正、公平。说不公平者都是从自身家庭利益出发!君不见十中、十一中每年上一中的学生人数吗?农村初中定向生很低吗?定向生在本校都是拔尖生。进入一中倒数200名分数的学生,在历届高考中显示,他们不泛211、985,高考分数在一中基本都中等偏上!一中历届高考分数倒数200名学生,鲜见定向生!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 05:03 本帖发自手机 | 显示全部楼层
冷月秋寒 发表于 2020-8-18 10:44
前两年我家考723都没有考进一中,书还要靠自己自觉念,好学校自己不念也壳一{:12_276: ...

前两年的723分,也只抵今年的660分左右,同样上不了一中
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2020-8-19 05:07 本帖发自手机 | 显示全部楼层
三年,时间不长。你们可以把成绩留着到时候用高考成绩做个对比。这些五百多分的是不是将来一定比600多的考的差。为什么不公平?师资力量不公平你们怎么不说?城里交的学费比他们多吗?底下城镇如果不放名额全部来市里读书,现实吗?城里的没名额吗?你们争不到而已!怎么不公平?你去看看高校招生,在安徽招几个?你去跟他们说说公平。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|投诉删帖|池州人网 ( 皖B2-20190096 )
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0566-3396977

GMT+8, 2024-7-3 12:20

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表