这点分都能上一中，对于哪些660分的孩子不公平

残骸 · 发表于 2020-8-19 00:20

千里千寻ing 发表于 2020-8-18 15:12
你意思农村孩子都不努力，都活该只能读完九年制义务教育？

别扯什么教育资源平衡不平衡，教育资源不平衡那就让农村的家长在市里买学区房啊，市里面上十中、十一中的孩子家长也是赚钱买的学区房，市里面孩子上各种辅导班也不是免费的，也是他们父母辛苦赚的钱换来的教育资源。你们这些道德绑架的败类，哦，以你的意思就是赚不到钱导致不能给孩子好的教育还有理了？就不能想想为什么自己赚不到钱给自己孩子优质的教育？以我看，取消定向生，分数从高往低排上一中是最最公平的。家里条件不好的买不了学区房，享受不到好的教育那是自己的问题，一个530分的能进一中，不是搞笑嘛，基础那么差就算进一中了又怎么样？还不是浪费名额？

残骸 · 发表于 2020-8-19 00:38

泪不代表哭泣发表于 2020-8-18 16:03
你们城里的孩子在享受到好的教育资源的时候，怎么这不站出来谈公平呢，现在享受不了一中好的教育资源了， ...

城里的孩子享受好的教育是他们父母甚至上上一代的努力付出所得的收获。家里条件好的小孩，因为他们父母会赚钱买学区房，会赚钱让小孩上各类辅导班，这是人家应得的教育资源，这是人家用金钱换来的教育资源，怎么在你们眼里就觉得对农村学生不公平了？这简直是无稽之谈，牛头不对马嘴。农村里的孩子受不到最好的教育不怪别人，只怪这些孩子的家长不会赚钱，不能给小孩良好的教育。教育投资是成正比的，凭什么考530的能进一中，考670的进不了一中，考这就是你们所说的公平？

残骸 · 发表于 2020-8-19 00:44

偷得浮生半日闲发表于 2020-8-18 17:01
你还别不信，城里孩子辅导班上的多，补药吃多了，后期潜力大部分就是比农村的差
...

教育投资大概率是成正比的，农村里的孩子不能来城里享受好的教育资源和环境，更多的是要在自己身上找原因，毕竟城里孩子的父母也是辛苦赚钱买的学区房。农村的？谁让他们父母不会赚钱呢？

白洋小学校长 · 发表于 2020-8-19 00:48

很公平，农村教育薄弱。

残骸 · 发表于 2020-8-19 00:54

胡孔学发表于 2020-8-18 17:19
你想过没有，如果有更多孩子成才不也是池州的吗？

我觉得你这说的太虚伪了，什么叫为池州学的？简直假的不能再假，孩子学习不为任何人学，一切只能是为自己学，一切应当以自身利益最大化，如果孩子从小被教育成为这个学，为那个学，我认为，这样的孩子将来也只注定是一个没有灵魂的行尸走肉。

残骸 · 发表于 2020-8-19 00:55

飘雪011 发表于 2020-8-18 18:01
非常赞同你的观点！我孩子当年十一中毕业以两分之差无缘一中，我只是觉得遗憾，没有觉得不公平。
...

虚伪，你绝不可能这样想。

大朵朵 · 发表于 2020-8-19 01:19

确实很不公平

杜冬至 · 发表于 2020-8-19 04:22

定向生的设立体现了公正、公平。说不公平者都是从自身家庭利益出发！君不见十中、十一中每年上一中的学生人数吗？农村初中定向生很低吗？定向生在本校都是拔尖生。进入一中倒数200名分数的学生，在历届高考中显示，他们不泛211、985，高考分数在一中基本都中等偏上！一中历届高考分数倒数200名学生，鲜见定向生！

1830566719 · 发表于 2020-8-19 05:03

冷月秋寒发表于 2020-8-18 10:44
前两年我家考723都没有考进一中，书还要靠自己自觉念，好学校自己不念也壳一{:12_276: ...

前两年的723分，也只抵今年的660分左右，同样上不了一中

择一城遇一人 · 发表于 2020-8-19 05:07

三年，时间不长。你们可以把成绩留着到时候用高考成绩做个对比。这些五百多分的是不是将来一定比600多的考的差。为什么不公平？师资力量不公平你们怎么不说？城里交的学费比他们多吗？底下城镇如果不放名额全部来市里读书，现实吗？城里的没名额吗？你们争不到而已！怎么不公平？你去看看高校招生，在安徽招几个？你去跟他们说说公平。

宗人府 · 发表于 2020-8-19 05:47

是金子到哪里都发光

浣熊 · 发表于 2020-8-19 05:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

标^点_符^号 · 发表于 2020-8-19 06:13

叶氏三少发表于 2020-8-18 11:40
你要哪个数据，定向80%，是按一中录取名单上统计出来的，定向生排序到第806号，总招生1052，难道不是80% ...

你得意思是一中招1000人800人是走定向进来的？就200人是按分数考进来的，我看你是想多了

万家打火 · 发表于 2020-8-19 06:39

这是很公平的，不这样搞的话，农村的留守学生一点希望都没，

万家打火 · 发表于 2020-8-19 06:41

xiaoyue 发表于 2020-8-18 09:37
能以定向生名额进一中，说明这些孩子的学习能力还是很强的，能在这些乡镇初中名列前茅，只是囿于乡镇初中条 ...

老铁是文化人，说的好

大竹子子 · 发表于 2020-8-19 06:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

女神姐姐 · 发表于 2020-8-19 07:21

看完评论，许多网友说农村师资力量薄弱，教育资源不平衡。
1.这是赤裸裸的对农村教师的侮辱！
2.是对教育主管部门的声讨，农村硬件设施哪里比城市落后了！
3.许多网友说540分去一中有可能会干倒700等之类的话，有可能，为什么不用肯定？
4.有网友说到实质问题，加强农村教育管理是关键！提高农村教育质量，而不是趟在分配指标上睡大觉，这样只会害了农村孩子！农村孩子基础知识学习的不扎实，如何跟得上班？
建议向高坦学习管理经验。

池州壮大 · 发表于 2020-8-19 07:23

觉得很公平

Mxe. · 发表于 2020-8-19 07:26

定向生中还有很多是高分进去的怎么不看看，就盯着那些农村的孩子说事！

杨羊嘟嘴 · 发表于 2020-8-19 07:30

兵哥哥发表于 2020-8-18 21:43
父母为什么不努力到城里。

这话说的，那怎么不考个全区前几名，学校随便进，

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

浣熊浣熊当前离线积分 18 金币个银元枚铜板个回帖 0 精华好友注册时间 2020-7-14 最后登录 1970-1-1 在线时间小时听众收听头像被屏蔽	发表于 2020-8-19 05:59 本帖发自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽回复(0) 收起回复 B Color Smilies 还可输入个字符
	上人网知池州欢迎关注触摸池州（微信号：chizhouren-com）
	回复支持反对举报

大竹子子大竹子子当前离线积分 76 金币个银元枚铜板个回帖 0 精华好友注册时间 2020-7-28 最后登录 1970-1-1 在线时间小时听众收听头像被屏蔽	发表于 2020-8-19 06:44 本帖发自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽回复(0) 收起回复 B Color Smilies 还可输入个字符
	上人网知池州欢迎关注触摸池州（微信号：chizhouren-com）
	回复支持 1 反对 0 举报

生活

信息

互动

这点分都能上一中，对于哪些660分的孩子不公平

浏览过的版块