这点分都能上一中，对于哪些660分的孩子不公平

LIUKAI

对高坦中学太不公平了

在外漂泊

没有绝对公平，人家北京的500多分可以上清华北大，

吾王钱杉

舒水 发表于 2020-8-19 09:46
我前面记错了，我想说的是660+，区排名也是1000以内，同样也是农村的教育，对这些孩子是不是太不公平了?
...

这只是个例，说明他们教育质量提升了，这是好事，明年他们学校定向生指标已然会多一点。定向生指标又不是固定的，会根据学生人数和上一年考的情况评估

杨羊嘟嘴

兵哥哥 发表于 2020-8-18 21:46
财力靠自己努力出来的，难道大水流淌的？

那怎么不考前几名，直接上，何必和别人争

里克

可以想象对这些孩子不一定都是好事，平时成绩若跟不上其他同学进度，对他们自己也是个打击，很可能越学越差，因为起跑线不一样。

与你同在

吾王钱杉 发表于 2020-8-18 09:19
向弄村、薄弱学校倾斜，我觉得挺公平的。若论彻底公平，家里有钱，有人陪读的孩子可以送去十中十一中，父母 ...

讲的好

杨羊嘟嘴

残骸 发表于 2020-8-19 00:20
别扯什么教育资源平衡不平衡，教育资源不平衡那就让农村的家长在市里买学区房啊，市里面上十中、十一中的 ...

那没办法，青甘宁藏六百多点就能上重本，安徽只能普本，你买学区房上好学校没人忌妒你，自己考不了高分也别妒忌别人啊，这个定向生政策出台多少年了，那我城里买房，农村上初中，定向走一中，再回城里，不行吗，政策是为全体人制定的，而不是为了一小部分买了学区房而制定

日日鲜果

何必想太多 发表于 2020-8-18 09:44
我家540多二三中都上不了

上前江高中可以的

章新安@

这些也是农村学校的优秀生，只是平台不一样，不是智商比市区孩子差多少。要是把十一中，十中那些优秀生放在农村或许也没这样优秀了。

与你同在

杨羊嘟嘴 发表于 2020-8-18 11:10
取消学区房，所有的学生参加考试，老师互调，行的通吗？比不过狠的，跟哈的比，壳用
...

完全赞成

胡孔学

残骸 发表于 2020-8-19 00:54
我觉得你这说的太虚伪了，什么叫为池州学的？简直假的不能再假，孩子学习不为任何人学，一切只能是为自己 ...

你的理解能力和胸怀都有问题。

与你同在

什么叫公平?学区房公平吗!如果有一天取消学区房你也肯定会说不公平，好的教育资源都集中在那么几所学校。农村的孩子已经输在起跑线了，这样公平吗？

韬歌

点赞

月夜秋波

农村学校分数低却鲜有城里的家长送娃去农村学校上学的，为什么不说大家也知道。现在还农村上学的孩子十有八九都是父母实在没能力送到城里来的，跟城里教育资源丰富父母跟在身边督促的完全不一样，如果在政策上再不倾斜一些，那对这些孩子是不是太不公平了？

与你同在

刺猹的闺土 发表于 2020-8-18 13:03
很多人拿教学质量说事，其实老师们都是通过考试加入教师队伍的，水平有差异但没那么大，像十一中就有乡下借 ...

拉个不晓得好点的老师都跑城里来了。农村现在大部分是实习生，年纪大的老师。

与你同在

这小鬼真答姜 发表于 2020-8-18 13:55
能不能阳光心态一点，农村的教育资源本来就跟城里不能比，出台定向生政策就是为了稍微填补一点这巨大的鸿沟 ...

说的好

何必想太多

读青华公学

残骸

胡孔学 发表于 2020-8-19 10:31
你的理解能力和胸怀都有问题。

至少本人活的真实，讲的都是良心话，你应该属于那种假大空的，喊口号天下第一，

獨一無二ㄣ君君

你也把孩子放到那些学校去读～

獨一無二ㄣ君君

车行池州 发表于 2020-8-18 10:51
我觉得应该取消定向生这一招生名额，公平竞争，分数线为录取标准，让哪些努力付出的孩子得到回报。

那就让农村的都来城里上学麦。