池州人论坛

 找回密码
 免费注册
搜索
查看: 12961|回复: 69

凤仪长江公铁大桥既必要又可行

  [复制链接]
发表于 2024-4-3 20:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转人网

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
       对我提议建凤仪长江公铁大桥,有人似乎觉得匪夷所思。

       先要强调古贤人思想,逢山修路,遇水架桥,积善余庆。列三个必要性:
       一是中华民族战略直通京池厦大动脉,需要截弯取直;
       二是营建乌沙世界级造船基地,需设高铁站提供交通保障;
       三是利于枞阳和贵池两城民众快捷交往,尤其是凤仪洲万民出行安全。
       有可行性吗?且不赘述,仅提供几张附图说明。
凤仪渡船.jpg
京池厦.png
昌厦高铁.png
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-3 21:04 本帖发自手机 | 显示全部楼层
都想着靠东部做一些政绩,老城区都不管了,难搞哦
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-3 21:07 本帖发自手机 | 显示全部楼层
理想很美好  
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-3 21:57 本帖发自手机 | 显示全部楼层
桥已经在建了。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-3 22:23 本帖发自手机 | 显示全部楼层
前几年讲,不定江口汤沟,就定风凰洲,过几年等有钱再建一座桥
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-3 22:51 本帖发自手机 | 显示全部楼层
码字辛苦啦!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
头像被屏蔽
发表于 2024-4-4 00:01 本帖发自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-4 00:27 本帖发自手机 | 显示全部楼层
却有必要,建议市委市政府开展前期立项工作
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-4 05:58 本帖发自手机 | 显示全部楼层
金融价值在那里!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-4 06:32 本帖发自手机 | 显示全部楼层
不知道了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-4 07:48 本帖发自手机 | 显示全部楼层
看看每天人来人往热闹的的景象就应该建一座桥
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-4 08:21 本帖发自手机 | 显示全部楼层
评估建桥价值
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-4 08:31 本帖发自手机 | 显示全部楼层
你这皮尺拉的直啊。铁道部部长都不敢这么拉线。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2024-4-4 09:32 | 显示全部楼层
      毋庸讳言,高铁线路往往都被各种博弈,导致不少网友脑思维固化为“以曲为美,直则无姿”了,殊不知发达地方已经为了直达,正兴起谋划第二、第三通道了,例如不再受制于海湾架设跨海大桥。江西省会南昌早已谋划成了昌厦,很难想象霸都合肥就甘愿放弃合厦,我曾上书催促安徽开通祁门到婺源三十公里,已打通这最后一截德上高速,一般性地高速先行于高铁,并行于德上高速的这段高铁完全具有可行性。
      合池招标由103公里增加为正线不含江口大桥120公里,这就使得合池厦出现了一个较大的U型弯,而枞阳县凤仪洲人民出行安全不容轻视,尤其是凤仪洲与池口夹江两岸民众往来频繁,渡船承载远超凤仪洲自身数万居民,不是靠某些玩区划拼图游戏所能解决问题的,加之长江航道架桥必须保证净空高度,因此,凤仪长江公铁大桥也就应运而生。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
发表于 2024-4-4 09:32 | 显示全部楼层
想法是好的,建议你去给铜陵市委和省委书记发这些建议要求,只要求池州市能力是不够的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
 楼主| 发表于 2024-4-4 12:44 | 显示全部楼层
      我特别反感玩跨江区划拼图游戏,之所以给大桥起名为凤仪长江公铁大桥,是立足于解决往来凤仪洲23平方公里与两岸交通安全问题,由于管辖凤仪洲的枞阳县与南岸贵池区都隶属安徽省,就只能提请行政省长安排解决。
      呈请省长协调枞阳和贵池“建凤仪长江公铁大桥,理由:
1、合池高铁线路规划决策揭示了绕线的不甚合理,枞阳城与贵池城隔江相望,绕线连接不利于两岸民众紧密交往;
2、凤仪洲居民过万人,属于枞阳县管辖,县乡相隔长江主干道,水流湍急渡江不易,洪水季节更是危及生命;
3、凤仪洲与池州港间夹江鸡犬相闻,民众日常生活频繁搭乘小渡船,拥挤繁忙,无论从安全角度还是提升人民幸福指数看,亟需架桥。
     综上不是少数人所谓区划拼图游戏可以解决问题,根本上还是要架设带有人行通道的长江大桥,兼顾枞阳和池州两城居民便捷交通,宜建凤仪长江公铁大桥。”
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
上人网 知池州 欢迎关注触摸池州(微信号:chizhouren-com)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|投诉删帖|池州人网 ( 皖B2-20190096 )
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0566-3396977

GMT+8, 2025-8-19 15:47

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表