平天湖隧道的替代方案

江南规划师

这样是否更好？：
市政道路的成本基本上是每公里1000万～3000万，这样全部加起来应该也就14.6亿。
而且解决了只有里山一个高速出入口而导致的贵池城南交通拥挤的现状。池州往东边上海、浙江、江苏、合肥打工的多，直接从东边上下高速，可以节省15公里的路程，节约不少油费、同时减签二氧化碳排放…
贵池整个城区没有一条路不是弯的，而且窄得更弄堂一样。
道路宽阔、笔直，招商引资时外地的企业和商家看着起码也像个城市的样子，否则跟人家发达地区大的乡镇一样，万达广场、吾悦广场、苏宁广场、还有企业费牛劲才能引来。
功成不必在我，先把架子拉起来，老百姓一样能记得住。

王道

一条平天湖隧道建设，怎么就引出了这么多城市规划专家，平时也没看到多少为社会贡献的人。

juange88

这个规划水平真配不上你这个ID名字

江南规划师

池州不是山城重庆，整个城区没有高山峡谷，但几乎所有的干道都是蛇虫一样的弯来扭去的。
当年长江路改造就应该把实小的大弯拉直，还有米兰大厦差一点就要盖到马路上了。
趁现在空地和矮旧老房子还比较多的时候，好拆迁，不要等过些年东建一个楼，西建一个塔，到那时想改善堵车等交通状况以及城市形象，神仙都弄不了了。

江南规划师

王道 发表于 2020-4-30 21:14
一条平天湖隧道建设，怎么就引出了这么多城市规划专家，平时也没看到多少为社会贡献的人。
...

来来来，列一下你为社会做的贡献

漂啊漂

规划好自己的人生才是对社会最大的贡献！

wuxinze

主题已经跑偏了，秋浦东路，平天湖东部连接线，无论是湖面景观桥还是隧道，都是为主城区和东部新城“服务”的，咋和高速扯上了？

休闲池州

楼主，你知道池州城区道路为何修的都是弯弯曲曲的吗？你没有看到最重要的一条因素:自然风貌和历史文物保护！大城市中老城区修的道路未必都是横平竖直！一般只有新城区会这么干！池州虽说不是像重庆那样的山城，但是你考虑过池州本地的水系河湖这项特征没有？？？

无需要太多

江南规划师

休闲池州 发表于 2020-4-30 21:54
楼主，你知道池州城区道路为何修的都是弯弯曲曲的吗？你没有看到最重要的一条因素:自然风貌和历史文物保护 ...

池州的文物再多，也没有北京多吧

那就

14.6亿够拆迁？

平天湖的早晨好

参于讨论是好的，证明大家对池州城市交通建设的关心。但是胡说八道就不好了，更不可以说些脱离实际的话或者为反对而反对。要接合池州当前的实际，所以我认为池州市委市政府关于向东走平天湖湖底的方案是正确的。这是附合当前池州市政道路建设的实际情况的。交通建设要管长远切不可短视。

江南规划师

juange88 发表于 2020-4-30 21:45
嘴炮你确实厉害。

来而不往非礼也

江南规划师

wuxinze 发表于 2020-4-30 21:42
主题已经跑偏了，秋浦东路，平天湖东部连接线，无论是湖面景观桥还是隧道，都是为主城区和东部新城“服务” ...

那两条直线大道不是东西部连接线吗？

江南规划师

漂啊漂 发表于 2020-4-30 21:41
规划好自己的人生才是对社会最大的贡献！

漂啊漂，漂啊漂的人没资格谈规划，你还是继续漂吧

江南规划师

那就 发表于 2020-4-30 22:04
14.6亿够拆迁？

道路基本上避开了高楼和新建小区，所以现在应该能行。过几年继续见缝插针的盖了一些高楼之后，146个亿都不够

江南规划师

平天湖的早晨好 发表于 2020-4-30 22:06
参于讨论是好的，证明大家对池州城市交通建设的关心。但是胡说八道就不好了，更不可以说些脱离实际的话或者 ...

符合实际就是造成十字街邮电大楼和米兰大厦盖到马路上的借口，也是秋浦路窄得跟步行街一样的原因。
规划要长远，早些年农民盖房子都考虑10年20年后儿子结婚能用得上，目光看得远的，有脑子的直接在当时的贵池城边上搭个棚子、垒上围墙，后来拆迁分了好几套房子的，晚的也有十几年前直接一步到位在池州为儿子买了房子的。

阿寅

你还是先看看地形图吧

看图说话

看见过一个八卦城，真的不堵车。我们现在能搞成吗？不能。