平天湖隧道的替代方案

楊sir

凯刹 发表于 2020-5-1 11:09
老百姓有意见提，是好事，时代进步，政治也在不断民主化，市民参政议政，就是政府广纳民意，政通人和的表 ...

哪个给你说玉带桥望华楼是败笔？

我是你的伞

短期开不了的，可行性不大

tw0066

1、设计水平差点没关系，理念一定要切合实际。你把每个城市都规划设计的四四方方、整齐划一的，你是要干嘛？搞阅兵式啊？！要有城市自己的独特个性，“个性”，懂吗？
2、隧道的事，当然是好事，因为.....，算了，实在懒得跟你说，理念不同，沟通不了。

江南规划师

tw0066 发表于 2020-5-3 08:59
1、设计水平差点没关系，理念一定要切合实际。你把每个城市都规划设计的四四方方、整齐划一的，你是要干嘛 ...

来，你搞个有池州个性的规划，你告诉大家池州道路需要的个性是什么？就是弯和窄吗？这就是池州的个性？
喜欢走弯路、斜路的人没资格在我这里评论！
隧道对面是产业园区吗？是居民区吗？秋浦路两侧有多少人常年往返东边？
继续活在窄弄去吧

qlon_321

湿地保护区让你给搞没了！本现在就快没了！

tw0066

江南规划师 发表于 2020-5-3 10:05
来，你搞个有池州个性的规划，你告诉大家池州道路需要的个性是什么？就是弯和窄吗？这就是池州的个性？
...

水平不高，脾气还不小！池州是江南小城，又不是六朝古都，什么叫顺势而为，你的明白？

江南规划师

tw0066 发表于 2020-5-3 15:15
水平不高，脾气还不小！池州是江南小城，又不是六朝古都，什么叫顺势而为，你的明白？ ...

池州之所以变成今天小里小气的一个大乡镇的现状，就因为有你这种人的思想。
哪里空出巴掌一块地，哪里顺势盖个楼。除了一直顺这个势，其他的你告诉我顺了哪个势？

tw0066

江南规划师 发表于 2020-5-3 15:28
池州之所以变成今天小里小气的一个大乡镇的现状，就因为有你这种人的思想。
哪里空出巴掌一块地，哪里顺势 ...

你的思想这么先进，麻烦你晒一下你的设计成绩单！

日月云

池州市交通规划图
池州市交通规划图

尔尔

瞎咋呼

江南规划师

尔尔 发表于 2020-5-3 21:42
瞎咋呼

乱叫什么？

江南规划师

尔尔 发表于 2020-5-3 21:42
瞎咋呼

回窝棚里去，不要叫唤！

木闸左岸

征迁成本太高，而且可能破坏文化古迹。新城区可以这样道路规划。

江南规划师

木闸左岸 发表于 2020-5-5 12:23
征迁成本太高，而且可能破坏文化古迹。新城区可以这样道路规划。

池州文物肯定没有西安多，所有线路实际上都避开了杏花村、三台山、白牙山和齐山、观音庙、牌坊街等文物古迹。
线路两侧可以产生至少两千万平米的门面房和商业用房，按照每平米5000元计算，至少产出1000元亿的价值，完全可以覆盖拆迁安置支出。

wuxinchun

几个高速路口，马上又有高铁东站了。遂道往东是合理的，城市向东发展。

江南规划师

wuxinchun 发表于 2020-5-5 13:19
几个高速路口，马上又有高铁东站了。遂道往东是合理的，城市向东发展。

.隧道正对的几乎没有居民，没有产业园区。
而那两条东西走向的直线大道，正好正着八中和贵池区政府片区，也正对着整个东边的产业园区。
其次隧道连接的秋浦路两侧几乎没有多少人常年往返东边厂区做工和商务。真正日常往返东边的主要是百牙路以北的老百姓和其他片区的老百姓！

安子安

江南规划师 发表于 2020-4-30 21:25
池州不是山城重庆，整个城区没有高山峡谷，但几乎所有的干道都是蛇虫一样的弯来扭去的。
当年长江路改造就 ...

拆老房子还不如建新城地块

胡文忠

juange88 发表于 2020-4-30 21:16
这个规划水平真配不上你这个ID名字

要不将平天湖隧道继续优化，别谈预留什么的话题，也可以有多种替代方案。

胡文忠

漂啊漂 发表于 2020-4-30 21:41
规划好自己的人生才是对社会最大的贡献！

也可将平天湖隧道继续优化，别谈预留什么的话题，还是可以有多种替代方案。

胡文忠

王道 发表于 2020-4-30 21:14
一条平天湖隧道建设，怎么就引出了这么多城市规划专家，平时也没看到多少为社会贡献的人。
...

也可将平天湖隧道继续优化至最佳，这得集思广议:别谈预留什么的话题，还是可以有多种替代方案。