平天湖隧道的替代方案

江南规划师

foreyes417 发表于 2020-5-1 15:03
实话实说，你这两条干道把我去市里的路程绕的更远了。

那可能你家住在莲花台正对面，这样确实修隧道更方便

小猫爱钓鱼

这种人怎么说呢，异想天开，以自我为中心。

看图说话

一群超白粉心的人。

紫微亭

过去人因势利导傍形而居，讲究尽量不破坏原始地形地貌，尤其是居住之处，有风水讲究。要说池州城完全重新规划可以考虑建威尼斯式水城，过去在湿地建城建房需大量石材成本高。池州本是排形地，如竹排浮水，这些年大城建才解决内涝。象北方平原一样规划街道得不偿失，花大代价路好走了房建成本会远超铺路成本。

个人不赞成隧道有一个考虑是地质灾害，平天湖与西湖相似又不同，西湖是低平湖三面环山，人工蓄水成湖，围埂相对较短，不会对旁边繁华市区有大的安全威胁，平天湖是悬湖是水库，大埂长，在中段位置建隧道，即使再好的设计都难保是万无一失，多重安全防护必然成本会超出规划预算，有些规划批好后面可能又有填补项目抬升成本。还有电动车肯定进不去，缓解高峰拥堵，拉近一定距离，可南北增加临近干道或拓宽瓶颈成本低安全好。一定要上隧道项目也不反对，借机遇办事。

隧道不赞成也不反对，楼主磁盘格式化方案则反对不赞成，脱离实际。

江南规划师

看图说话 发表于 2020-5-1 18:03
一群超白粉心的人。

你知道的还挺多

江南规划师

紫微亭 发表于 2020-5-1 19:07
过去人因势利导傍形而居，讲究尽量不破坏原始地形地貌，尤其是居住之处，有风水讲究。要说池州城完全重新规 ...

一直以来结合实际，就是哪里有空地哪里盖个楼，导致米兰大厦都快盖到马路上了。导致老贵中那么好的地块，弄了一个乱七八糟的东1号，还有老体校地块，老池州师专地块…
目光得长远，规划得有前瞻性！

子是鱼

有想法总归是好的，有不同意见可以讨论，不要动不动就骂人，注意素质。

一葉知秋

这个。。。
除了你说的建设成本不说。。15亿用完了。。。
那些涉及到拆迁 征地的钱你负责出吗？。。。。。

A99999

小城市有小城市的路，急不得的~理想很美好，现实很骨感，先把日子过好吧~

羽墨苒

殇悠 发表于 2020-5-1 09:43
楼主这种高才生最好离开池州，去北京规划，我们只是小城，规划一切服从政府安排，政府肯定考虑的比百姓多的 ...

隧道是桥梁的造价的一半？这是这世纪最搞笑的话，多读点书吧

江南规划师

羽墨苒 发表于 2020-5-1 21:29
隧道是桥梁的造价的一半？这是这世纪最搞笑的话，多读点书吧

我说要架桥了吗？
阅读能力怎么这么差！
小学已经复学了，你可以背上书包让一年级老师好好给你讲讲怎么阅读理解！

江南规划师

一葉知秋 发表于 2020-5-1 21:19
这个。。。
除了你说的建设成本不说。。15亿用完了。。。
那些涉及到拆迁 征地的钱你负责出吗？。。。。。

18公里和15公里长的路两侧的商业和门面房的总价格你算了吗？那是15个亿吗？

相惜゛シ

不能说不对，也不能说都对，只能说有理想有抱负！

Andrea.

王裕好律师

我作为池州市的一分子也多说一句：城市东扩是必然。湖底隧道也可以建，但建公路隧道没多大性价比，规划一下，轨道交通，一期从池子市人民医院到贵池区政府。二期延长到九华山、青阳县城。

一个池州人

鬼话师不负众望，如约而至！

王裕好律师

呼应国家大健康产业，带动灵芝墩上发展！

江南规划师

A99999 发表于 2020-5-1 21:21
小城市有小城市的路，急不得的~理想很美好，现实很骨感，先把日子过好吧~
...

是的，到也是地级市吧，城里的干道不能比东至、石台、青阳、枞阳县城的路还弯还窄吧？

Yuyongjia

凯刹 发表于 2020-5-1 11:09
老百姓有意见提，是好事，时代进步，政治也在不断民主化，市民参政议政，就是政府广纳民意，政通人和的表 ...

你反对有毛用

俺是贫民

休闲池州 发表于 2020-4-30 21:54
楼主，你知道池州城区道路为何修的都是弯弯曲曲的吗？你没有看到最重要的一条因素:自然风貌和历史文物保护 ...

这是我看过评论中最有价值的评论。贵池城虽然不大，但历史悠久，城市的改造，道路的拓宽，应遵从历史文化的轨迹与现代文明相结合。平天湖遂道建设应有这么几个考量：1.城市发展规模，2.交通拥堵状况，3.市属经济状况，4.对平天湖环境评估，是否适合建造遂道，建成后，对水质，对空气污染成度如何，这是最重要的。