这点分都能上一中，对于哪些660分的孩子不公平

帆布鞋123

刺猹的闺土 发表于 2020-8-18 12:47
我个人也觉得定向生比例过高，80%的比例跟吃大锅饭没区别，照顾农村学子我赞成，但高中是为大学预选拔人才 ...

10中十一中每年考入一中的不下400人！你若是真金子就应该进入这400名呀！连这400名都进不了还埋怨什么农村的指标！

春暖花开时123

这里面许多人不懂装懂！不只是池州，下面的县城也是一样，高分的都在一中，再是二中，再哈点到其他普通高中！没有定向生，统招生的话，农村没几个人进一中大门！公平是相对的，不是绝对的！大人给孩子创造一点条件，不是随口一句：现在读书靠孩子自己！在哪读书一样！我呸！

帆布鞋123

何必想太多 发表于 2020-8-18 09:44
我家540多二三中都上不了

你家若在农村中学分数估计更低

龙雨

？？？？？？

刺猹的闺土

大池州人 发表于 2020-8-18 13:27
你根本就没看懂这个表，看着表里定向生有八百多个，今年一中的切线是674分，你再好好看看表里674分及以上 ...

一中就招千余人，受益于定向生的有三百多人，占三分之一了，比例还不高吗

正义哥

看见这么多人骂楼主我就放心啦！

杜娟花开

偷得浮生半日闲 发表于 2020-8-18 13:09
这才是公平，农村教学质量不行，这些孩子潜力巨大，高中要吊打那些660的
...

确实是这样子的，一中老师知道！

刺猹的闺土

帆布鞋123 发表于 2020-8-18 13:44
10中十一中每年考入一中的不下400人！你若是真金子就应该进入这400名呀！连这400名都进不了还埋怨什么农 ...

讲这话没意思，谁也不能保证自家孩子到哪都数一数二，不要沾了便宜还卖乖

帆布鞋123

叶氏三少 发表于 2020-8-18 10:21
照顾农村学校这个方针是对的，但是80%的定向名额太多了，导致城里一批高分学生得不到好的高中教育，总共近7 ...

你家孩子所在的学校也有定向生的！若是真金也可以进的！

1835667514

这还是很公平的，不然农村学生怎么跟的上

COFFEE0

其实可以参考别的省份，政策可以适当照顾，但是要把差距缩小，定向分数线不能低于统招分数线太多，这样定向进来的孩子努力一把，潜力激发出来，还是不错的。660分和500分的的差距，想想都知道是什么结果，如果定向分太低，这样踩着分进来的孩子，对孩子本身就是一种摧毁。我拐着弯认识的前两年乡镇定向进去的有三四个，在乡镇成绩一直是佼佼者，但是定向到一中后，差距不是一般的大，完全跟不上，现在班级垫底了，孩子也想学，无奈差距太大，孩子回家就哭……这样的，也不是当初家长所希望的。

帆布鞋123

杨羊嘟嘴 发表于 2020-8-18 11:10
取消学区房，所有的学生参加考试，老师互调，行的通吗？比不过狠的，跟哈的比，壳用
...

认同

大池州人

刺猹的闺土 发表于 2020-8-18 13:49
一中就招千余人，受益于定向生的有三百多人，占三分之一了，比例还不高吗
...

我细看了一下，没有300，按表上显示，只有250人整，分到各个学校没有多少哦，你自己仔细看看，

这小鬼真答姜

能不能阳光心态一点，农村的教育资源本来就跟城里不能比，出台定向生政策就是为了稍微填补一点这巨大的鸿沟，这些定向生也都是各个学校拔尖的学生，他们如果能有跟660分学生一样的教育资源、学习环境，他们未必考不到660分！！

刺猹的闺土

杜娟花开 发表于 2020-8-18 13:50
确实是这样子的，一中老师知道！

拿数据说话，，不要空口白牙，也不要拿一二典型说事

彤管有炜

杨羊嘟嘴 发表于 2020-8-18 10:00
高考有国家专项地方专项，少数民族还有加分，你考虑的个人，人家考虑的是全局，有钱的买学区房上好学校，那 ...

明白人

qazw

仰望星空哎 发表于 2020-8-18 12:33
上了一中怕是跟不上班吧

能不能跟上也得到时候再看啊，现在下定论未免太早了吧。

清晨日出

不公平

叶氏集团

现在都全国统一试卷了，为什么要有定向生？所有按分数切好的很，要么就按就近原则就读

行路难♡

不存在绝对的公平，给那些没有好的教育资源，没有好的家庭条件的孩子一个成才机会，挺公平的