这点分都能上一中，对于哪些660分的孩子不公平

一点点温柔

挖土人 发表于 2020-8-18 10:50
农村初中学生只要肯努力！高中阶段潜力大！

分数低的进去不代表高中就落后，这个不是绝对

杜佩

这个世界本来就不是公平的，，怎么可能公平，一个出生在偏远农村，一个出生繁华都市，能公平吗？但有一点是公平的，所有人的一天都是24小时，所以还是好好努力吧，你现在比别人多付出的汗水，将来都将成为你前进的铺路石

xin年逝

任我行行行 发表于 2020-8-18 09:41
目前来说，最公平的就是中考。

最公平的是高考

frc0709399

定向生应设置录取控制线 不达线的不录取 空出来的名额用来非定向招生

杏花烟柳

给农村孩子几个名额正是体现教育均衡，虽然说分数不高，但是他们会倍加珍惜这次机会，只要努力高考也不会差的。

艳麟

觉得不公平让自家孩子考七百分以上呀！定向生一个乡镇才几个名额还在叫

元宝虾皮

哈哈，买十中，十一中的房子的学生要去乌沙高中是个什么心情，还好钱，房子退了

池州小火子

楼主你知道什么，农村的教育水平比城里差不了多少，楼主，请问农村的学校师资有成里的学校强吗？定向生主要就是给农村，每个学校的名额本来就不多，楼主不知道，就别说公不公平，这样显得楼主很无知。

刺猹的闺土

很多人拿教学质量说事，其实老师们都是通过考试加入教师队伍的，水平有差异但没那么大，像十一中就有乡下借调过来的老师，，学生的成绩高由自身的天赋与努力，，学校社会的良好环境，家长的督促与投λ共同决定的，有些人只拿教学质量说事而不及其余，那是一叶障目，说句政治不正确的话那些农村学子的父母在他们的教育中严重缺位！可能有些人又说:他们为了生活背井离乡没有办法，但那些父母在本地的城市学生也不都是高收入家庭，也需要每天辛苦的工作养家，谁又比谁容易呢？

twcg

招生适当向农村照顾很正常，但过低的定向招生也的确对城里的高分学生不公平。政策有待完善

爱睡觉的考拉啊

张十三 发表于 2020-8-18 09:47
那高考岂不是更不公平，边远地区的考生低分也能上211、985。

西藏就是会好考些啊

爱睡觉的考拉啊

张十三 发表于 2020-8-18 09:47
那高考岂不是更不公平，边远地区的考生低分也能上211、985。

看错了，哈哈

偷得浮生半日闲

这才是公平，农村教学质量不行，这些孩子潜力巨大，高中要吊打那些660的

阿门～

看到这么多人说公平我就放心了

中国❤️

叶氏三少 发表于 2020-8-18 11:40
你要哪个数据，定向80%，是按一中录取名单上统计出来的，定向生排序到第806号，总招生1052，难道不是80% ...

还20%？那还要定向生干嘛？你自己好好看看，按你的20%名额，那基本上都可以按统招生录取了，80%才是合理的，因为后面才是真正走了定向生名额，前面的分数本身就能达到统招线名额了，再说每个学校定向生名额都不一样，为什么？就是能搞尽量平衡，考的太差，来年名额肯定会减少，真以为80%名额是那些人拍脑门决定的？

鲁鄂皖

挺好，教育均衡

大懒人部落

为啥许多农村家长买学区房，找关系，去城里上学，为啥他们不去争取那个定向生名额，很简单的道理吧，城里学习考一中比乡下考前几名简单多了。

EFG

农村连老师都配不齐，怎么不公平了？

红枫叶6080

660分努力在八中会拔尖的，分数少去一中就垫底，也会越学越没劲

马草深

一中好吗？