这点分都能上一中，对于哪些660分的孩子不公平

不知道✅

你们感觉不公平，农村人还感觉教育水平的不公平呢

喜欢美好的回忆

何必想太多 发表于 2020-8-18 09:44
我家540多二三中都上不了

你家孩子要是在农村上的初中，学校排前几名，那都可以上一中了。但是在市区学校上的初中，那就没法比了。

仰望星空哎

一路向东12581 发表于 2020-8-18 09:20
因为是乡下中学，师资力量没市里面强，那个学校都有几个名额上一中。

上了一中怕是跟不上班吧

木鱼的脑袋

西阳不落天 发表于 2020-8-18 11:17
取消定向生这才是社会公平竞争，有了定向生公办中学教学轻松

你以为定向生名额一成不变？你考200分还让你进？进去了自己不被拖死？

喜欢美好的回忆

车行池州 发表于 2020-8-18 10:51
我觉得应该取消定向生这一招生名额，公平竞争，分数线为录取标准，让哪些努力付出的孩子得到回报。

那农村的教学质量能和十中十一中的教学质量相比吗？就连二中和十中都没法比，何况农村。所以不要说不公平，定向生也不是谁都可以，一个学校200个人，他能考第一，那他成绩不会差，只是他接受的教学质量在那里

雨绵绵

钰语 发表于 2020-8-18 10:46
楼主有本事把十一中的老师跟师资力量薄弱的学校互换交流，才是对学生的公平！
不要只是片面的看考的成绩（ ...

十中十一中老师也是凭本事考进去的，为什么要别人轮换？

木鱼的脑袋

Song宋 发表于 2020-8-18 12:31
乡下现在到处都在补习，一对一四百两个小时。不要说乡下怎么样，城里怎么样？现在的父母为了孩子读书，什 ...

你给乡下教室配空调吗

喜欢美好的回忆

西阳不落天 发表于 2020-8-18 11:17
取消定向生这才是社会公平竞争，有了定向生公办中学教学轻松

你这话让人理解不了

钱老大

我准备把我家小儿子送回殷汇读初中。

喜欢美好的回忆

杰作的杰 发表于 2020-8-18 11:50
如果名额给的足够多，肯定愿意，，要不然，在城区考了个600分上个晋通高中，就给荒废了
...

在城区考600分，如果在农村也许500都不一定能考上。并不是瞧不起孩子，而是教学质量摆在那里

chang

看来很多人可以任教育局长了

蓝色多瑙河

意匠99 发表于 2020-8-18 10:55
初中阶段，孩子的差别没有那么大，定向分太低的学校，只能说明该学校老师不赶趟，孩子没有好的引导和管理， ...

好老师选调进城了。

chang

蓝色多瑙河

叶氏三少 发表于 2020-8-18 11:40
你要哪个数据，定向80%，是按一中录取名单上统计出来的，定向生排序到第806号，总招生1052，难道不是80% ...

那农村许多学校就一两个定向生指标，有啥意义？
不要指标也能考一两个好吧。

带小猪去流浪

公平的很，师资力量不一样，他们分低，可是都是学校的前几名，照顾农村！

喜欢美好的回忆

Fairy拉 发表于 2020-8-18 09:19
没错，我真的服了，我昨天看见一个514分的上了八中，我昨天一晚上都睡不着，真的不服，这么不公平的录取政 ...

别不服，农村的孩子考540，可能在他们的学校拍前几名，那是因为他在农村上的学，你要是给他十中的教学质量，你觉的他还是540吗？所以不要拿城里的成绩和农村的成绩比较，那才叫不公平。

杜娟花开

ai 发表于 2020-8-18 09:23
差这么多分进贵中的学生，能不能跟的上，教育局应该跟踪调查一下。

到了高中，潜力股，不比市里学生差，只是他们的家庭条件差点，农村中学环境差点，高中会有前途的，

刺猹的闺土

我个人也觉得定向生比例过高，80%的比例跟吃大锅饭没区别，照顾农村学子我赞成，但高中是为大学预选拔人才，不能只追求公平不重视效率，那些城区学生大部分也是平民阶层的子女，为了一个好点的成绩早起晚睡，父母亲也投入了无数金钱与精力，可最后只能看着成绩远逊于自己的上了好学校，，而这一切却打着公平的名义！如何让人心服，我建议此制度应当改革，仿照高考式的加分制，各地对老少边穷地区的学子一般加20分左右，当然加多少可以商议，但现在这种强行制造公平却产生另一种不公的制度实在难以为继！