茅坦杜氏后裔的历史责任

黑领

10月19日我有幸与池州论坛几位版主参观了茅坦杜氏宗祠，及墩上退协在此举办的书画展，深为“茅坦杜”荟萃的人文，厚重的历史所震撼。只可惜我不是茅坦人，更不是杜氏后裔，对杜氏文化知之甚少，难以成文，又因工作没有太多的时间去挖掘整理，实在是遗憾。在这里我强烈呼吁茅坦后人扛起历史赋予你们的责任，将茅坦厚重的历史、灿烂的文化展现在世人面前，让杜氏杏花文化在池州人文论坛上独树一帜，彰显杜氏辉煌，国之兴盛。

贵池街头

非常赞同“黑领”老师的意见

天涯布衣人

非常赞同
之前的帖子看到不少茅坦网友的报道，希望这些网友能将茅坦厚重的历史与文化展现给大家。

黑领

当我看到杜氏宗祠门前那一对威武的石狮、一块块古朴凝重的匾额、一块块石条青砖、一幅幅工整大气对联，真是令人肃然起敬。我想，这些事物的背后一定会有一个个鲜活的故事，无不述说着昔日的辉煌。如今又能有几人知晓？难道就这样默默地消逝在历史的长河中？

ann8233

{:9_177:}  什么时候到茅坦了？

茅坦老杜

黑领老师;太感谢你了,对茅坦的关注,我作为本地人文化水平太低,但我一定呼吁有识之士要保护古文化,为振兴茅坦贡献自己的力量

半林半地

茅坦人杰地灵,定会大有希望.

黑领

回复 ann8233 的帖子

哈哈，茅坦我还是要去的，你等着招待啊。

如是我吻

茅坦附近有高速没有啊?有出口没有啊?像乡镇一级的单位,就是草根,交通的变迁兴衰浮沉的例子数不胜数.重要的一点,茅坦有什么思想作为文化呢?人家石台孕育了周太谷\杨文会.茅坦拿什么抗其文化的大旗,这才是深层次的文化.
比如徽州是宗族,遗存的是中国历史的浓缩.
从黑领先生的好多介绍来看,没有这种深层次的文化啊 .

天涯布衣人

如是我吻 发表于 2010-10-27 12:34
茅坦附近有高速没有啊?有出口没有啊?像乡镇一级的单位,就是草根,交通的变迁兴衰浮沉的例子数不胜数.重要的 ...

你想表达什么？

先不讨论茅坦有什么样的文化，但请教，浅层次的文化就不需要保护，发扬和传承了吗？

如是我吻

天涯布衣人 发表于 2010-10-27 12:43
你想表达什么？

先不讨论茅坦有什么样的文化，但请教，浅层次的文化就不需要保护，发扬和传承了吗？

没有领军的.搞个县级保护,有意义嘛?

黑领

回复 如是我吻 的帖子

你说得很有道理。在我看来，茅坦杜氏文化应归结为杏花文化。据茅坦杜氏家谱记载，他们是唐朝诗人杜牧的后裔，这是我亲眼所见，另外从现在依然保存完好的杜氏宗祠、进士牌坊等历史古迹上看，杜氏文化曾经有过辉煌的文化，有时间你可以亲自去考证。我也不是茅坦杜人，对杜氏文化略知一二，所以我发帖呼吁，希望杜氏后人扛起杏花大旗，多多挖掘整理杜氏文化名人、文化典籍、人文故事，使杜氏文化在池州独树一帜。至于你说的茅坦不通高速、没有铁路等交通问题，我觉得没有调查就没有发言权，况且茅坦在50年前，它是水路、陆路重要的交通枢纽，茅坦古镇当年的兴盛可与大通古镇相媲美，至于为什么，我想你更是有所不知。再说，即使茅坦的今天由于交通不便而被冷落，但也不影响茅坦古代文化的繁荣和辉煌啊！你说呢？

黑领

回复 茅坦老杜 的帖子

我说茅坦杜氏后人肯定会有很多精英，他们都经商去了。

如是我吻

黑领 发表于 2010-10-27 13:22
回复 如是我吻 的帖子

你说得很有道理。在我看来，茅坦杜氏文化应归结为杏花文化。据茅坦杜氏家谱记载，他 ...

我说的是兴衰,呵呵.我以前没有事情的时候,在我们县里勾勒一些有名的集镇,但是随着公路的兴起和偏离,那些集镇都衰落了.

如是我吻

至于说的杏花村文化,我觉得更无可能,杏花村自己在南宋以前的存在都是个问题,至于拉上杜氏更是远了."弄水亭\乾明寺,放翁去俗杏花村".作为在杏花村中的乾明寺和在杏花村附近的弄水亭,陆氏都去游览了,而对于杏花村不着半字,这本身就说明问题.

如是我吻

还有一个,至于说杜荀鹤是杜牧的后代,杜氏又是杜荀鹤的后代,稍微对谱牒学有点常识的人都只会说纯系扯淡.

木涂

彰显杜氏辉煌，国之兴盛{:9_176:}{:9_177:}{:9_177:}

如是我吻

木涂 发表于 2010-10-27 22:56
彰显杜氏辉煌，国之兴盛

立义虽然不高,但是也道出了中国传统的一个支柱性要素:时间的永恒.人生百年终一去,唯有精神不朽传,故易曰:积善之家,必有有余庆;孟子曰:不孝有三,无后为大.杜氏兴盛即为有后.

黑领

回复 如是我吻 的帖子

当初，我去茅坦杜氏祠堂也很匆忙，没能认真深入的调查，只是从一些楹联、残缺的宗谱、及杜氏后人叙说中作一些初步判断：他们可能就是杜牧、杜荀鹤的后裔，杜氏文化即是杏花文化。也因为如此，我才发此贴，希望杜氏后人提供更多的资料和实物加以佐证，也希望更多的文人墨客去茅坦考察。

menp9999

黑领 发表于 2010-10-28 10:33
回复 如是我吻 的帖子

当初，我去茅坦杜氏祠堂也很匆忙，没能认真深入的调查，只是从一些楹联、残缺的宗谱 ...

嗯,我可能没有说明白,家谱有个普遍的现象,名人名士\帝王将相都是有无穷多的后代,而很多没有什么名姓,大都绝代了.
关于家谱里攀附现象,比比皆是.所以关于这些,其实都是不可信的,甚至不能信的.
并不是指你有没有深入考察他们家谱的问题.